Dzięki Robert , działa ale z połączonymi masami (punkt 3 i 4 w optoizolatorze).
Update: działa bez spiętych mas, miałem uszkodzony transoptor
Znaleziono 41 wyników
- sob lip 18, 2020 1:40 pm
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: Supla Pushover Mini Alarm
- Odpowiedzi: 39
- Odsłony: 15316
- sob lip 18, 2020 8:47 am
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: Supla Pushover Mini Alarm
- Odpowiedzi: 39
- Odsłony: 15316
Re: Supla Pushover Mini Alarm
Czy dobrze rozumiem?Robert Błaszczak pisze: ↑pt lip 17, 2020 8:09 pm Podłącz woltomierz - do D6, + do 3V3 (bez Wemosa) i zbliżaj magnes do kontaktronu. W momencie zwarcia kontaktronu powinieneś mieć na woltomierzu ok. 3,3 V. Proponowałbym zmienić rezystor 4,7k na 10k.
P. S. Czy te masy maja być połączone (we 2 z 3 na optoizolatorze?)
- pt lip 17, 2020 7:54 pm
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: Supla Pushover Mini Alarm
- Odpowiedzi: 39
- Odsłony: 15316
Re: Supla Pushover Mini Alarm
Czy takie podłączenie optoizolatora PC817 jest prawidłowe? Podłączyłem jak na poniższym schemacie i niestety nie działa, możecie mi podpowiedzieć co robię nie tak?
- pn maja 25, 2020 8:24 am
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: Czujnik alarmu o włamaniu
- Odpowiedzi: 52
- Odsłony: 16808
Re: Czujnik alarmu o włamaniu
Czy jest opcja aby ten alarm z funkcją powiadamiania przez Telegram mógłbyć zasilany z baterii tak jak w przypadku viewtopic.php?f=9&t=3066&start=80, oraz miał funkcję usypiania "deep sleep" w celu oszczędności baterii?
- pn maja 11, 2020 3:37 pm
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
- Odpowiedzi: 132
- Odsłony: 67521
Re: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
Dla informacji. Ten czujnik wymaga zasilacza z bardzo dobrą stabilizacją napięcia (5,0V). Dla MPX5050 zakres wynosi od 0m do 5m przy napięciu = 5,0V. ( 5V ÷ 500cm = 0,01V/cm. ) A więc różnica tylko 10mV przekłada się na 1cm. Czyli żadne zasilacze od telefonów itd, nie nadają się do tego czujnika, ...
- śr maja 06, 2020 6:31 am
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
- Odpowiedzi: 132
- Odsłony: 67521
Re: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
The strange is that for low Level of waste water the result are stable
@elmaya is it possible to have history of the result stored like for the temperature?
@elmaya is it possible to have history of the result stored like for the temperature?
- sob maja 02, 2020 1:34 pm
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
- Odpowiedzi: 132
- Odsłony: 67521
Re: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
The behaviour without filter tap is the same, but if i switch from 5.2v given directly to wemos to USB and use Phone charger the result is:1.51m instead 1.81
- pt maja 01, 2020 5:04 pm
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
- Odpowiedzi: 132
- Odsłony: 67521
Re: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
This is kind of filter, similar to this one below
- pt maja 01, 2020 7:01 am
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
- Odpowiedzi: 132
- Odsłony: 67521
Re: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
What type of tube are you using?
- Fi50cm + thin pipe 5mm
length?
- around 2m + thin pipe 0.2m
calibration value?
- if i well remember 700
is your sensor like
- Yes it is my sensor
- Fi50cm + thin pipe 5mm
length?
- around 2m + thin pipe 0.2m
calibration value?
- if i well remember 700
is your sensor like
- Yes it is my sensor
- czw kwie 30, 2020 1:18 pm
- Forum: Pomysły i koncepcje
- Temat: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
- Odpowiedzi: 132
- Odsłony: 67521
Re: wskaźnik poziomu zbiornika bezodpływowego nieczystości ciekłych - szambo!
My mistake not "cm" but "m"
Below correct value, today it increased to 1.71, So the difference is 0.58m
Below correct value, today it increased to 1.71, So the difference is 0.58m