Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: śr gru 05, 2018 8:42 am
supla.org
Wygląd aplikacji a funkcjonalność
Strona 11 z 13
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: śr gru 05, 2018 8:58 am
@michael, i znowu czekam na filmik
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: pn gru 17, 2018 3:53 pm
miałem chwilę i tak na szybko z jakiegoś screena przygotowałem ciemny motyw. Co sądzicie? do oprogramowania chyba nie specjalnie trudne?Mogłoby się uruchamiać pod wpływem czujnika światła tak jak mapa google https://tinypic.pl/3opfnkh3sklm
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: wt gru 18, 2018 6:16 am
Mnie taki ciemny by odpowiadał bo jak jadę samochodem wieczorem i mam telefon w uchwycie na szybie to daje po oczach jak jest supla włączona.
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: wt gru 18, 2018 7:12 am
ciekawy, przydatny pomysł z ciemnym tłem. Jeszcze obracana aplikacja tez by się przydała
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: śr sty 09, 2019 3:02 pm
koledzy co zrobić by najpierw w lokalizacji wyświetlały się termometry a potem przyciski ?
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: czw sty 10, 2019 8:30 pm
Przyszedlem tu bo mialem na celu powiedziec, ze przesuniecie i klikniecie jest zle i ze wystarczyloby samo przesuniecie skrajnie w bok. ALE doszedlem do wniosku czytajac caly watek, ze: 1. ciemny motyw 2. W kwestii przesuniecia i klikniecia najlepiej chyba byloby nadac mozliwosc ustawienia "poziomu bezpieczenstwa" i tak zarowki moglyby dostac poziom bezpieczenstwa "niski" gdzie wystarczyloby tylko przesuniecie (lub wrecz klikniecie w ikone zarowki), zeby je wlaczyc i wylaczyc a np bramy dostalyby poziom bezpieczenstwa wysoki gdzie interface bylby taki jak teraz czyli przesuniecie + klik. co myslicie?
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: pn sty 21, 2019 2:02 pm
Osobiście możliwość samego klikania na zasadzie kafelków widziałbym w aplikacji dostosowanej typowo dla tabletów, np. do powieszenia na ścianę. W aplikacji mobilnej przekonałem się nie raz, ze przesunięcie i kliknięcie nie jest takie złe - nie można nic włączyć przypadkowo. Gdyby było samo kliknięcie, to obawiałbym się o przypadkowe kliknięcie nawet przy przesuwaniu listy.Vallhalen pisze: ↑czw sty 10, 2019 8:30 pm Przyszedlem tu bo mialem na celu powiedziec, ze przesuniecie i klikniecie jest zle i ze wystarczyloby samo przesuniecie skrajnie w bok. ALE doszedlem do wniosku czytajac caly watek, ze: 1. ciemny motyw 2. W kwestii przesuniecia i klikniecia najlepiej chyba byloby nadac mozliwosc ustawienia "poziomu bezpieczenstwa" i tak zarowki moglyby dostac poziom bezpieczenstwa "niski" gdzie wystarczyloby tylko przesuniecie (lub wrecz klikniecie w ikone zarowki), zeby je wlaczyc i wylaczyc a np bramy dostalyby poziom bezpieczenstwa wysoki gdzie interface bylby taki jak teraz czyli przesuniecie + klik. co myslicie?
Przemek wrzucił jeszcze wersję aplikacji, gdzie po naciśnięciu nie chowa się przycisk - przydatne przy sofcie gate.
Uważam, że obecnie to się sprawdza, ale wiadomo każdy ma inne odczucia i potrzeby.
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: czw sty 24, 2019 11:52 pm
Banalnym sposobem jaki stosuje to nadanie termometrowi podpisu w Cloud poprzedzając go spacją, kropką itd.
Najlepsza spacja, bo jej nie widać
Nie do końca świadomy dlaczego tak się dzieje, ale zaciekawiony, przeprowadziłem szybkie testy i wyszło mi, że sortowanie odbywa się wg. kolejności umieszczenia znaków w tabeli ASCII. Jak zapodasz przed podpisem kanału np. ~ to tak podpisany kanał wyląduje na końcu listy w lokalizacji.
Re: Wygląd aplikacji a funkcjonalność
: wt sty 29, 2019 9:13 am
A jest jakiś wpływ na samą metodę sortowania?
Głupio wygląda ze Łazienka jest u mnie na końcu :p a nie po L.
W PHP są różne formy sortowania i idzie to zrobić, nie wiem jak tu.
Głupio wygląda ze Łazienka jest u mnie na końcu :p a nie po L.
W PHP są różne formy sortowania i idzie to zrobić, nie wiem jak tu.