Bramka Z-Wave

User avatar
abcautomaty
Posts: 5
Joined: Wed Jul 17, 2019 9:55 am

Wed Aug 14, 2019 5:56 am

pzygmunt wrote:
Tue Aug 06, 2019 10:36 am
Z poziomu bramki będzie można dodawać urządzenia istniejące w sieci z-wave. Nie wiem na chwilę obecną czy będzie można dodawać/usuwać do sieci.
Założenie bramki jest takie, że będzie działała jako "Secondary kontroler" lub "Primary kontroler".
W pierwszym przypadku jest dodatkowym kontrolerem pozwalającym sterować wybranymi urządzeniami Z-Wave w istniejącej sieci. Bramkę trzeba dodać do sieci ale ona jako Secondary traci możliwość dodawania i usuwania urządzeń. Klient ma natomiast możliwość zdefiniowania w chmurze Supla, którymi urządzeniami Z-Wave chce sterować.
W drugim przypadku bramka może być jedynym kontrolerem Z-Wave w sieci. Wtedy urządzenia Z-Wave dodajemy i usuwamy z sieci za jej pomocą. Nie sądzę jednak żeby model drugi był bardzo popularny.
mareks6
Posts: 108
Joined: Sat Jan 13, 2018 4:39 pm
Location: Opole

Mon Aug 26, 2019 8:39 am

abcautomaty wrote:
Wed Aug 14, 2019 5:37 am
"Z takim czujnikiem można by było w supli w jakimś harmonogramie/scenie czy coś ustawić że od chwili otwarcia okna w pomieszczeniu po upływie ustawionego czasu rozlega się alarm/powiadomienia by iść je zamknąć"



A nie lepiej zamontować siłownik do zamykania okna?

Pewnie że lepiej, ale póki co nie natrafiłem na siłowniki które można zamontować na normalne okno ścienne uchylno-rozwierne nie tracąc przy tym możliwości ręcznego otwierania tak I tak.

No chyba że kolega ma jakieś namiary, to w przyszłości się może przydać :-)
vcompl
Posts: 156
Joined: Mon Apr 11, 2016 1:32 pm

Mon Aug 26, 2019 10:38 am

Z tego co czytam na forach opisujących projekty Z-Wave 2 system X, parowanie urządzeń z bramką nie zawsze jest proste oraz , że nie wszystkie urządzenia trzymają sie specyfikacji.

@PZygmunt - czy możecie opublikować listę wspieranych urządzeń przez tą bramkę? (minimum listę urządzeń obecnie testowanych)
User avatar
pzygmunt
Posts: 7075
Joined: Tue Jan 19, 2016 9:26 am
Location: Paczków
Contact:

Mon Aug 26, 2019 12:37 pm

Za wcześnie na jakiekolwiek publikacje.
User avatar
abcautomaty
Posts: 5
Joined: Wed Jul 17, 2019 9:55 am

Tue Aug 27, 2019 6:26 am

vcompl wrote:
Mon Aug 26, 2019 10:38 am
Z tego co czytam na forach opisujących projekty Z-Wave 2 system X, parowanie urządzeń z bramką nie zawsze jest proste oraz , że nie wszystkie urządzenia trzymają sie specyfikacji.

@PZygmunt - czy możecie opublikować listę wspieranych urządzeń przez tą bramkę? (minimum listę urządzeń obecnie testowanych)
Parowanie (jego stopień skomplikowania i końcowy wynik) zależy głównie od bramki. Faktycznie wiele urządzeń typu gateway narzuca niepotrzebne warunki i przez to część urządzeń (także tych z poprawnie zaimplementowanymi funkcjami) nie jest wspieranych lub zgłaszane są niepotrzebne błędy.
Bramka Supla-Z-Wave ma być prosta, wspierać podstawowe funkcje sterowania (większość funkcji konfiguracyjnych nie będzie udostępniona przez Supla i zostanie tylko po stronie Z-Wave). Takie podejście powinno zapewnić kompatybilność z wszystkimi urządzeniami wykonawczymi Z-Wave. Tak jak napisałem będzie to kompatybilność okrojona na analogicznym poziomie funkcjonalności jaki teraz zapewniają urządzenia Supla.
Jak zostało już napisane wcześniej pierwszy etap to obsługa urządzeń wykonawczych w kolejnych etapach zajmować się będziemy sensorami.
vcompl
Posts: 156
Joined: Mon Apr 11, 2016 1:32 pm

Tue Aug 27, 2019 11:00 am

@abcautomaty - jesteś "tajnym" przedstawicielem FAKRO? będziesz tu odpowiadał na pytania jak człowiek z Zamel'a ?
User avatar
abcautomaty
Posts: 5
Joined: Wed Jul 17, 2019 9:55 am

Tue Aug 27, 2019 12:30 pm

vcompl wrote:
Tue Aug 27, 2019 11:00 am
@abcautomaty - jesteś "tajnym" przedstawicielem FAKRO? będziesz tu odpowiadał na pytania jak człowiek z Zamel'a ?

A dlaczego tajnym? Tak, będziemy was informować i zbierać wasze sugestie :)
User avatar
Robert Błaszczak
Posts: 571
Joined: Sat Dec 22, 2018 8:55 pm
Location: Zielona Góra
Contact:

Tue Aug 27, 2019 12:38 pm

To w takim razie miło powitać :) Prosimy zatem o jak najwięcej informacji z postępów prac nad bramką.
Pozdrawiam
Robert Błaszczak
https://www.blaszczak.pl
vcompl
Posts: 156
Joined: Mon Apr 11, 2016 1:32 pm

Wed Aug 28, 2019 8:27 am

Za @Robert Błaszczak - zdecydowanie tak
User avatar
Lucas
Posts: 445
Joined: Mon Jul 31, 2017 7:11 am
Location: Chrzanów

Fri Aug 30, 2019 9:45 am

abcautomaty wrote:
Wed Aug 14, 2019 5:56 am
Założenie bramki jest takie, że będzie działała jako "Secondary kontroler" lub "Primary kontroler".
W pierwszym przypadku jest dodatkowym kontrolerem pozwalającym sterować wybranymi urządzeniami Z-Wave w istniejącej sieci. Bramkę trzeba dodać do sieci ale ona jako Secondary traci możliwość dodawania i usuwania urządzeń. Klient ma natomiast możliwość zdefiniowania w chmurze Supla, którymi urządzeniami Z-Wave chce sterować.
W drugim przypadku bramka może być jedynym kontrolerem Z-Wave w sieci. Wtedy urządzenia Z-Wave dodajemy i usuwamy z sieci za jej pomocą. Nie sądzę jednak żeby model drugi był bardzo popularny.
Osobiście myślę, że drugi przypadek, gdy bramka pełni funkcję pierwszego kontrolera również może być popularny. Przykładowo mogę kupić wybrane urządzenia z-wave bez potrzeby kupowania oddzielnej centrali z-wave. Dodać je bezpośrednio do omawianej tu bramki i dalej sterować przez Suplę. Zdaję sobie sprawę, że bramka nie będzie posiadała takiej funkcjonalności jak centrale z-wave.
8x Sonoff Basic, 1x Sonoff Touch, 2x ROW-02, 1x SRW-03, 1x SLW-01, 1x BW-SHP6, 2x Smart DGM, kilka modułów na D1 mini... i notoryczny brak czasu na więcej
GH + Trådfri + RM mini 3
Post Reply