Bramka Z-Wave

Awatar użytkownika
abcautomaty
Posty: 5
Rejestracja: śr lip 17, 2019 9:55 am

śr sie 14, 2019 5:56 am

pzygmunt pisze:
wt sie 06, 2019 10:36 am
Z poziomu bramki będzie można dodawać urządzenia istniejące w sieci z-wave. Nie wiem na chwilę obecną czy będzie można dodawać/usuwać do sieci.
Założenie bramki jest takie, że będzie działała jako "Secondary kontroler" lub "Primary kontroler".
W pierwszym przypadku jest dodatkowym kontrolerem pozwalającym sterować wybranymi urządzeniami Z-Wave w istniejącej sieci. Bramkę trzeba dodać do sieci ale ona jako Secondary traci możliwość dodawania i usuwania urządzeń. Klient ma natomiast możliwość zdefiniowania w chmurze Supla, którymi urządzeniami Z-Wave chce sterować.
W drugim przypadku bramka może być jedynym kontrolerem Z-Wave w sieci. Wtedy urządzenia Z-Wave dodajemy i usuwamy z sieci za jej pomocą. Nie sądzę jednak żeby model drugi był bardzo popularny.
mareks6
Posty: 130
Rejestracja: sob sty 13, 2018 4:39 pm
Lokalizacja: Opole

pn sie 26, 2019 8:39 am

abcautomaty pisze:
śr sie 14, 2019 5:37 am
"Z takim czujnikiem można by było w supli w jakimś harmonogramie/scenie czy coś ustawić że od chwili otwarcia okna w pomieszczeniu po upływie ustawionego czasu rozlega się alarm/powiadomienia by iść je zamknąć"



A nie lepiej zamontować siłownik do zamykania okna?

Pewnie że lepiej, ale póki co nie natrafiłem na siłowniki które można zamontować na normalne okno ścienne uchylno-rozwierne nie tracąc przy tym możliwości ręcznego otwierania tak I tak.

No chyba że kolega ma jakieś namiary, to w przyszłości się może przydać :-)
vcompl
Posty: 156
Rejestracja: pn kwie 11, 2016 1:32 pm

pn sie 26, 2019 10:38 am

Z tego co czytam na forach opisujących projekty Z-Wave 2 system X, parowanie urządzeń z bramką nie zawsze jest proste oraz , że nie wszystkie urządzenia trzymają sie specyfikacji.

@PZygmunt - czy możecie opublikować listę wspieranych urządzeń przez tą bramkę? (minimum listę urządzeń obecnie testowanych)
Awatar użytkownika
pzygmunt
Posty: 8376
Rejestracja: wt sty 19, 2016 9:26 am
Lokalizacja: Paczków
Kontaktowanie:

pn sie 26, 2019 12:37 pm

Za wcześnie na jakiekolwiek publikacje.
Awatar użytkownika
abcautomaty
Posty: 5
Rejestracja: śr lip 17, 2019 9:55 am

wt sie 27, 2019 6:26 am

vcompl pisze:
pn sie 26, 2019 10:38 am
Z tego co czytam na forach opisujących projekty Z-Wave 2 system X, parowanie urządzeń z bramką nie zawsze jest proste oraz , że nie wszystkie urządzenia trzymają sie specyfikacji.

@PZygmunt - czy możecie opublikować listę wspieranych urządzeń przez tą bramkę? (minimum listę urządzeń obecnie testowanych)
Parowanie (jego stopień skomplikowania i końcowy wynik) zależy głównie od bramki. Faktycznie wiele urządzeń typu gateway narzuca niepotrzebne warunki i przez to część urządzeń (także tych z poprawnie zaimplementowanymi funkcjami) nie jest wspieranych lub zgłaszane są niepotrzebne błędy.
Bramka Supla-Z-Wave ma być prosta, wspierać podstawowe funkcje sterowania (większość funkcji konfiguracyjnych nie będzie udostępniona przez Supla i zostanie tylko po stronie Z-Wave). Takie podejście powinno zapewnić kompatybilność z wszystkimi urządzeniami wykonawczymi Z-Wave. Tak jak napisałem będzie to kompatybilność okrojona na analogicznym poziomie funkcjonalności jaki teraz zapewniają urządzenia Supla.
Jak zostało już napisane wcześniej pierwszy etap to obsługa urządzeń wykonawczych w kolejnych etapach zajmować się będziemy sensorami.
vcompl
Posty: 156
Rejestracja: pn kwie 11, 2016 1:32 pm

wt sie 27, 2019 11:00 am

@abcautomaty - jesteś "tajnym" przedstawicielem FAKRO? będziesz tu odpowiadał na pytania jak człowiek z Zamel'a ?
Awatar użytkownika
abcautomaty
Posty: 5
Rejestracja: śr lip 17, 2019 9:55 am

wt sie 27, 2019 12:30 pm

vcompl pisze:
wt sie 27, 2019 11:00 am
@abcautomaty - jesteś "tajnym" przedstawicielem FAKRO? będziesz tu odpowiadał na pytania jak człowiek z Zamel'a ?

A dlaczego tajnym? Tak, będziemy was informować i zbierać wasze sugestie :)
Awatar użytkownika
Robert Błaszczak
Posty: 1102
Rejestracja: sob gru 22, 2018 8:55 pm
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontaktowanie:

wt sie 27, 2019 12:38 pm

To w takim razie miło powitać :) Prosimy zatem o jak najwięcej informacji z postępów prac nad bramką.
Pozdrawiam
Robert Błaszczak

Strona prywatna: https://www.blaszczak.pl
Jakość powietrza: https://robert.aqi.eco
vcompl
Posty: 156
Rejestracja: pn kwie 11, 2016 1:32 pm

śr sie 28, 2019 8:27 am

Za @Robert Błaszczak - zdecydowanie tak
Awatar użytkownika
Lucas
Posty: 552
Rejestracja: pn lip 31, 2017 7:11 am
Lokalizacja: Chrzanów

pt sie 30, 2019 9:45 am

abcautomaty pisze:
śr sie 14, 2019 5:56 am
Założenie bramki jest takie, że będzie działała jako "Secondary kontroler" lub "Primary kontroler".
W pierwszym przypadku jest dodatkowym kontrolerem pozwalającym sterować wybranymi urządzeniami Z-Wave w istniejącej sieci. Bramkę trzeba dodać do sieci ale ona jako Secondary traci możliwość dodawania i usuwania urządzeń. Klient ma natomiast możliwość zdefiniowania w chmurze Supla, którymi urządzeniami Z-Wave chce sterować.
W drugim przypadku bramka może być jedynym kontrolerem Z-Wave w sieci. Wtedy urządzenia Z-Wave dodajemy i usuwamy z sieci za jej pomocą. Nie sądzę jednak żeby model drugi był bardzo popularny.
Osobiście myślę, że drugi przypadek, gdy bramka pełni funkcję pierwszego kontrolera również może być popularny. Przykładowo mogę kupić wybrane urządzenia z-wave bez potrzeby kupowania oddzielnej centrali z-wave. Dodać je bezpośrednio do omawianej tu bramki i dalej sterować przez Suplę. Zdaję sobie sprawę, że bramka nie będzie posiadała takiej funkcjonalności jak centrale z-wave.
8x Sonoff Basic, 1x Sonoff Touch, 2x ROW-02, 1x SRW-03, 1x SLW-01, 1x Shelly 1v3, 2x Yunshan, 1x MoesHouse, 1x BW-SHP6, 2x Smart DGM, kilka modułów na D1 mini... i notoryczny brak czasu na więcej
GH + Trådfri + RM mini 3
ODPOWIEDZ