Witam,
Czy istnieje skompilowany soft do wykorzystania shelly 1 jako moduł sterowania bramą? Sterowanie przekaźnikiem działa bez problemu, jednak nie mogę poradzić sobie z podłączeniem kontaktrona pod shelly (nie pokazuje stanu otwarcia/zamknięcia bramy). Dobrze by było wykorzystać przystosowane pod button złącze GPIO5 w tym module, a jeśli nie to pozostałe porty GPIO są na złączu serwisowym.
Shelly 1 jako moduł bramowy
soft od espablo:
"3. Przyciski w trybie bistabilnym mamy do wyboru wszystkie możliwe opcje sterowanie przekaźniki em np. gate, brama itp. "
jak zwieram SW do L to wylacza i wlacza tak jak mi zalezy zeby bylo. Ale ja nie bede fizycznie sterowac shelly tylko przez cloud ale w cloudzie mam stadnardowy wlacznik i wylacznik.
"3. Przyciski w trybie bistabilnym mamy do wyboru wszystkie możliwe opcje sterowanie przekaźniki em np. gate, brama itp. "
jak zwieram SW do L to wylacza i wlacza tak jak mi zalezy zeby bylo. Ale ja nie bede fizycznie sterowac shelly tylko przez cloud ale w cloudzie mam stadnardowy wlacznik i wylacznik.
Ja dziś sobie siadłem w chwili wolnego czasu i napisałem prosty skrypt (w supla widać wszystkie opcje). Wszystko działa ładnie ale niestety jak pisze poprzednika jest problem z GPIO5 (SW do L) - niestety nie działa. Ale coś mi się wydaje, że ma być High a nie Low
Jeszcze poszperam co z tym fantem.
edit. 1
Po godzinie zabawny mam już wyłączanie (zostało włączanie) i jeden sfajczony Shelly Podłączyłem się tylko pod TX i RX aby debugować a tu bumm
Patrzę sobie teraz na PCB i trochę jestem zdziwiony. Odległość od jakiejś tam ścieżki do ścieżeczki od przekaźnika (pod który możemy przecież podłączyć 16A to jakieś 0.3mm ! Nie wierzę, że to jest bezpieczny odstęp izolacyjny. W Sonoff swego czasu byłą to dziura na 2mm a teraz izolowane kable a tu zoonk
edit 2
Gotowe. Tak jak myślałem Shelly pierdoły pisze, że na GPIO5 jest low - czyta tu High. Jutro jakiś mały interfejs do konfiguracji i jak ktoś chętny do testu to PW.
Jeszcze poszperam co z tym fantem.
edit. 1
Po godzinie zabawny mam już wyłączanie (zostało włączanie) i jeden sfajczony Shelly Podłączyłem się tylko pod TX i RX aby debugować a tu bumm
Patrzę sobie teraz na PCB i trochę jestem zdziwiony. Odległość od jakiejś tam ścieżki do ścieżeczki od przekaźnika (pod który możemy przecież podłączyć 16A to jakieś 0.3mm ! Nie wierzę, że to jest bezpieczny odstęp izolacyjny. W Sonoff swego czasu byłą to dziura na 2mm a teraz izolowane kable a tu zoonk
edit 2
Gotowe. Tak jak myślałem Shelly pierdoły pisze, że na GPIO5 jest low - czyta tu High. Jutro jakiś mały interfejs do konfiguracji i jak ktoś chętny do testu to PW.
Ostatnio zmieniony czw maja 02, 2019 6:52 pm przez Robo-tech, łącznie zmieniany 1 raz.
Między innymi z tego powodu uważam CE dla Shelly za mocno wątpliwe.Robo-tech pisze: ↑czw maja 02, 2019 4:39 pm Ja dziś sobie siadłem w chwili wolnego czasu i napisałem prosty skrypt (w supla widać wszystkie opcje). Wszystko działa ładnie ale niestety jak pisze poprzednika jest problem z GPIO5 (SW do L) - niestety nie działa. Ale coś mi się wydaje, że ma być High a nie Low
Jeszcze poszperam co z tym fantem.
edit.
Po godzinie zabawny mam już wyłączanie (zostało włączanie) i jeden sfajczony Shelly Podłączyłem się tylko pod TX i RX aby debugować a tu bumm
Patrzę sobie teraz na PCB i trochę jestem zdziwiony. Odległość od jakiejś tam ścieżki do ścieżeczki od przekaźnika (pod który możemy przecież podłączyć 16A to jakieś 0.3mm ! Nie wierzę, że to jest bezpieczny odstęp izolacyjny. W Sonoff swego czasu byłą to dziura na 2mm a teraz izolowane kable a tu zoonk
Też mam takie zdanie. Moduł niby ma duże możliwości ale CE ma chyba wyssane z palca. Minimalizacja ma swoje granice i nawet CE nie jest tu potrzebne by to zweryfikować. Powiem tak, Shelly bardzo mi się podoba i kibicuję im, ale z bezpieczeństwem to mu baaaaardzo daleko i nie wiem jak jest z reklamacjami bo nie mam takiego modułu.
Każde urządzenie elektryczne działa o wiele lepiej jeśli podłączysz je do prądu.