Alternatywa dla Zamel ROW 1/2

[bukox]

Wszystko jest fajnie jak w puszcze są tylko przewody do danego odbiornika ale jak już dochodzą także przejściowe do innych, złączki itp. to upchnięcie Zamela i włożenie jeszcze gniazdka albo włącznika często jest po prostu niemożliwe. Oczywiście wszystko zależy od tego jak instalację wykonał elektryk. U mnie w wielu miejscach pozostało jedynie upchnięcie Shelly bo jest dużo mniejszy.

[dydyrydy]

Na zdjęciu wygląda to ładnie, ale u mnie zawsze tyle kabla zostawiam na zapas, że na bank będę miał problem

[Zybi]

Wszystko jest fajnie jak w puszcze są tylko przewody do danego odbiornika ale jak już dochodzą także przejściowe do innych, złączki itp. to upchnięcie Zamela i włożenie jeszcze gniazdka albo włącznika często jest po prostu niemożliwe. Oczywiście wszystko zależy od tego jak instalację wykonał elektryk. U mnie w wielu miejscach pozostało jedynie upchnięcie Shelly bo jest dużo mniejszy.

U mnie z technicznego punktu widzenia wygląda to dokładnie tak samo. Żadnego Zamel-a nie udało mi się upchnąć do puszki. Jedyna nadzieja to moduł Canwing oraz Shelly po dopracowaniu przez producenta.
Natomiast aspekt ekonomiczny, w przypadku montażu modułów dla siebie nie podlega moim zdaniem żadnej dyskusji
- Zamel jest po prostu za drogi, a na dodatek, jak dla mnie, za ubogi funkcjonalnie. Co innego w przypadku instalacji Zamel-a przez instalatorów klientom, którzy to finansują. W tym przypadku liczy się właściwie tylko niezawodność, gwarancja, etc. Tu jak na razie nie ma alternatywy dla modułów Zamel-a.

[Robert Błaszczak]

Zybi, podstawowe pytanie, Czy taka miniaturyzacja pozwoli na dopracowanie tych modułów? Moim zdaniem nie. Elektronika sterująca napięciem 230V musi spełniać różne wymogi. Jednym z nich są odległości separacyjne pomiędzy przewodami (ścieżkami) przy takim napięciu i prądzie deklarowanym przez producenta modułu.