[Problem-rozwiązany] Licznik wielofunkcyjny Manufacturer name _TZE284_5m4nchbm | model ID TS0601 [bramka ZigBee]

[vajera]

Te dane się zmieniają

Code: Select all

{00,A0,11,02,00,04,00,00,00,01} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 1(0x00000001)

Code: Select all

{00,EE,11,02,00,04,00,00,00,00} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 0(0x00000000)

Code: Select all

{00,2B,11,02,00,04,00,00,00,00} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 0(0x00000000)

Code: Select all

{00,BD,11,02,00,04,00,00,00,00} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 0(0x00000000)

itd.

To zrób jeszcze DATA QUERY dla następujących datapoints:

1, 11, 12, 14 i 16

[vajera]

Znalazłem taki oto wątek:

https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/issues/26162

Wybrane cytaty:

This device returns only the delta that needs to be added to the Home Assistant statistics.
And the consumed power can be viewed in HA.

My data almost matched what was displayed on the screen.
There may be discrepancies due to HA restarts

Thank you, its worked for me!
But total consumed energy seems not working.

Reported energy delta is not correct as its precious is only 2. It is not matching integral power.

Krzysztof, wygląda na to, że masz rację. Ten licznik raportuje V/A/W, natomiast w przypadku energii raportuje tylko zmiany (i to nie zawsze prawidłowo, jak ktoś zauważył), więc tutaj bramka musiałaby sama dodawać te wartości i wysyłać do Supla sumę.
Z technicznego punktu widzenia, to nie jest trudne - mam wolne pole danych w kanale licznika (uint64_t), natomiast zastanawiam się nad częstotliwością zapisu do pamięci FLASH? Zbyt częsty zapis wykończy FLASH bramki w parę tygodni.

[slawek]

To zrób jeszcze DATA QUERY dla następujących datapoints:

1, 11, 12, 14 i 16

dla 1

Code: Select all

{00,0F,11,02,00,04,00,00,00,00} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 0(0x00000000)

11

Code: Select all

{00,65,11,02,00,04,00,00,00,01} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 1(0x00000001)

12

Code: Select all

{00,AD,11,02,00,04,00,00,00,01} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 1(0x00000001)

14

Code: Select all

{00,20,11,02,00,04,00,00,00,00} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 0(0x00000000)

16

Code: Select all

{00,20,11,02,00,04,00,00,00,00} 
datapoint id 	 = 17(0x11)
datapoint value = 0(0x00000000)

Te wartości zmieniają się co kilka sekund.

[vajera]

Te wartości zmieniają się co kilka sekund.

viewtopic.php?p=230270#p230270

Wygląda na to, że datapoint 17 (0x11) jest prawidłowy, tylko że ten licznik - w przeciwieństwie do innych - nie podaje skumulowanej wartości energii tylko wartości przyrostowe (stąd 1 lub 0 co kilka sekund).

Chciałbym najpierw upewnić się, że tak jest i ustalić przelicznik, więc mam do Ciebie prośbę o jeszcze jeden test.
Za mniej więcej pół godziny będzie dostępna wersja 1.4.63-28/02/26 - ona dla Twojego licznika będzie sumować narastająco te wartości i do Supla wysyłać skumulowaną wartość, natomiast póki co będzie ją zapisywać do FLASHu tylko przy ponownym uruchomieniu bramki z poziomu Cloud lub GUI, więc jeżeli zrestartujesz bramkę przyciskiem RESET albo odetniesz jej zasilanie, to licznik się nie zapisze. Do tego podejdę w drugim etapie, najpierw chcę potwierdzić główną tezę

[slawek]

Wersja 1.4.63 liczy... jak szalona Dobrze,że nie muszę tego płacić, poszedłbym z torbami
W pół godziny naliczyła ponad 30kWh. Liczy dziwnie, bo po resecie w cloud zostało zużycie 6kWh, ale po pół godzinie total "przegonił" zużycie miesięczne, to wygląda jakby liczyło 2 różne zużycia. Jeżeli ten licznik ma 'katować" pamięć bramki, to myślę, że nie ma sensu z nim walczyć.
Na wyświetlaczu liczy OK, w apce mam bieżący prąd, napięcie, moc i włącznik - to w zasadzie wystarczy aby monitorować pracę - w moim przypadku falownika. Zużycie ma znaczenie tylko orientacyjne, opłat za offgrid (jeszcze) nikt nie nalicza...

EDIT: Przy stanie 62kWh total zrównał się ze wskazaniem miesięcznym, następnie je przegonił...potem znów miesięczna gorą o 9kWh...

[vajera]

Wersja 1.4.63 liczy... jak szalona Dobrze,że nie muszę tego płacić, poszedłbym z torbami
W pół godziny naliczyła ponad 30kWh. Liczy dziwnie, bo po resecie w cloud zostało zużycie 6kWh, ale po pół godzinie total "przegonił" zużycie miesięczne, to wygląda jakby liczyło 2 różne zużycia. Jeżeli ten licznik ma 'katować" pamięć bramki, to myślę, że nie ma sensu z nim walczyć.
Na wyświetlaczu liczy OK, w apce mam bieżący prąd, moc i włącznik - to w zasadzie wystarczy aby monitorować pracę - w moim przypadku falownika. Zużycie ma znaczenie tylko orientacyjne, opłat za offgrid (jeszcze) nikt nie nalicza...

OK, ale czy jeżeli przyjąć podzielnik ÷100, to 0,3 kWh by pasowało do tego pomiaru? Ten test miał też na celu znalezienie prawidłowego podzielnika - wydaje się, że to właśnie 100?
Jeżeli tak jest i licznik raportuje zużycie energii z dokładnością do 0,01 kWh, to mogę wymusić zapis np. co 0,1 kWh? Przy średnim obciążeniu rzędu 1 kW zapis będzie mniej więcej 10×/h = 87600 zapisów rocznie. Biorąc pod uwagę, że LittleFs ma wbudowany wear levelling a bramka zapisuje tam niewiele danych, to daje lata pracy?

[slawek]

Jak edytowałem wyżej - te wskazania total i miesięczne mijają się co chwilę - nie mogę dopatrzyć na razie jakiejś reguły... co do podzielnika, to pewnie trzeba przez 100 - i poobserwuję. zastanawiają mnie tylko te "wyścigi" pomiędzy zużyciem miesięcznym i total - to różne czasy raportowania?

[slawek]

Jeżeli tak jest i licznik raportuje zużycie energii z dokładnością do 0,01 kWh, to mogę wymusić zapis np. co 0,1 kWh? Przy średnim obciążeniu rzędu 1 kW zapis będzie mniej więcej 10×/h = 87600 zapisów rocznie. Biorąc pod uwagę, że LittleFs ma wbudowany wear levelling a bramka zapisuje tam niewiele danych, to daje lata pracy?

Jak dla mnie nawet co 1 kWh jest spokojnie do przyjęcia.

[vajera]

Jeżeli tak jest i licznik raportuje zużycie energii z dokładnością do 0,01 kWh, to mogę wymusić zapis np. co 0,1 kWh? Przy średnim obciążeniu rzędu 1 kW zapis będzie mniej więcej 10×/h = 87600 zapisów rocznie. Biorąc pod uwagę, że LittleFs ma wbudowany wear levelling a bramka zapisuje tam niewiele danych, to daje lata pracy?

Jak dla mnie nawet co 1 kWh jest spokojnie do przyjęcia.

Wypróbuj 1.4.64-28/02/26.

[vajera]

Jak edytowałem wyżej - te wskazania total i miesięczne mijają się co chwilę - nie mogę dopatrzyć na razie jakiejś reguły... co do podzielnika, to pewnie trzeba przez 100 - i poobserwuję. zastanawiają mnie tylko te "wyścigi" pomiędzy zużyciem miesięcznym i total - to różne czasy raportowania?

@klew - To pytanie się powtarza od czasu do czasu - jak jest liczone to zużycie/m-c?