NAS Synology czy Qunap - troche nie na temat

[Pietras81]

Witam, potrzebuje sprawdzone opinie. Przymierzam się do zakupu serwera NAS i czym więcej czytam tym bardziej jestem w czarnej d...,
Generalnie cel zakupu to rezygnacja z chmury google na której wiecznie brakuje mi miejsca oraz kopia danych które mam na dyskach zew. ewentualnie na laptopie czy tablecie córki.

Moje pytanie jest banalne czy kupując jeden z dysków powyższych producentów kopia zdjęć na tel. z androidem będzie się robiła automatycznie bez mojego udziału - tak jak to jest w chmurze google czy będzie trzeba kombinować. To że trzeba coś zainstalować i skonfigurować to zdaje sobie sprawę. Drugie pytanie czy coś szczególnego przemawia za jedną lub drugą firmą. Ja nie wiem dla czego ale wstępnie nastawiłem się na Synology.

Jeśli chodzi o budżet to chciałbym wydać nie więcej niż 1200 PLN na urządzenie (mogę dołożyć tylko pytanie czy później to wykorzystam w jakiś sposób) plus dwa dyski 2 może 4 TB żeby działały w RAID I. Jeśli ktoś mógłby coś polecić i napisać na co szczególnie zwrócić uwagę będę wdzięczny.
Zdaje sobie sprawę że za tą kwotę nie kupie NAS-a z możliwością postawienia lokalnego serwera dla Supli ale to akurat przeżyje - może kiedyś.

[kris.sg]

Ja u siebie używam qnapa TS-453D (niestety przekracza twój budżet kosztuje powyżej 2k ) ale jest na intelu i ma naprawdę spore możliwości, ale może coś znajdziesz z oferty QNAP na dwa dyski co zmieści się w budżecie. Odnośnie kopiowania zdjęć z telefonu mogę śmiało polecić aplikację FolderSync (android) u mnie synchronizuje się codziennie z qnapem - jeżeli są nowe pliki w telefonie przesyła je na serwer.
Plusem tej aplikacji jest obsługa różnych protokołów np popularnego FTP, co obsłuży każdy model NAS.

[George2002]

Również polecam Qnapy, bdb sprzęty, serwer supli można bez problemu postawić - u Mnie na TS-453Be chodzi bez problemu, jak coś to mam do sprzedania TS-253B tutaj
https://www.olx.pl/d/oferta/serwer-plik ... PFkik.html

Za 1300zł mogę dla forumowicza opuścić cenę

[Pietras81]

Również polecam Qnapy, bdb sprzęty, serwer supli można bez problemu postawić - u Mnie na TS-453Be chodzi bez problemu, jak coś to mam do sprzedania TS-253B tutaj
https://www.olx.pl/d/oferta/serwer-plik ... PFkik.html

Za 1300zł mogę dla forumowicza opuścić cenę

Żadna taka promocja skoro na olx piszesz ze również sprzedasz za 1300 pln

[Pietras81]

Nikt nic nie napisze na temat Synology patrze że porównując cena do procka i ram to raczej Qunap wypada lepiej ale to są tylko cyferki bo do moich potrzeb to nie ma być rakieta. A z drugiej strony ...

[bigthomas]

Ja posiadam Synology DS220+, dołożyłem do niego 8GB RAM i jestem bardzo zadowolony.
Dokładnie w tym samym celu kupiłem NAS'a - do kopii zdjęć i danych z latopa i tabeletów.
Nie stawiałem jeszcze na nim Supli, ale wirtualny Win7 oraz Android działają bez problemu. Dodatkowo postawiłem sobie na nim pihole który wycina mi reklamy.

EDIT:
Udało mi się postawić bez większych problemów SUPLE

[mareks6]

Ja zaczynałem od Synology DS211j i poprzez 2 sztuki DS415+ doszedłem aktualnie do DS218+ (tylko jako rejestrator monitoringu) oraz DS916+ gdzie mam właśnie kopię swoich najważniejszych plików w tym kopia zapasowa zdjęć z telefonu. Kopię zdjęć w androidzie robi aplikacja DS file oraz zdaje się że od niedawna może to robić także aplikacja Drive. Dyski mam typowe pod takie zadania (WD RED 2TB zdaje się) pracujące w lustrze czyli RAID1.

Nigdy z niczym poza wymianą jednego dysku nie miałem problemu i jestem bardzo zadowolony.

[mareks6]

Ja zaczynałem od Synology DS211j i poprzez 2 sztuki DS415+ doszedłem aktualnie do DS218+ (tylko jako rejestrator monitoringu) oraz DS916+ gdzie mam właśnie kopię swoich najważniejszych plików w tym kopia zapasowa zdjęć z telefonu. Kopię zdjęć w androidzie robi aplikacja DS file oraz zdaje się że od niedawna może to robić także aplikacja Drive. Dyski mam typowe pod takie zadania (WD RED 2TB zdaje się) pracujące w lustrze czyli RAID1.

Nigdy z niczym poza wymianą jednego dysku nie miałem problemu i jestem bardzo zadowolony.

Nigdy nie miałem qnapa więc nie wiem jakie są różnice poza ceną (qnapa chyba troszkę tańszy), ale skoro nie mam żadnych przykrości z Synology, to nie zmieniłbym go na nic innego

[Pietras81]

Ja posiadam Synology DS220+, dołożyłem do niego 8GB RAM i jestem bardzo zadowolony.
Dokładnie w tym samym celu kupiłem NAS'a - do kopii zdjęć i danych z latopa i tabeletów.
Nie stawiałem jeszcze na nim Supli, ale wirtualny Win7 oraz Android działają bez problemu. Dodatkowo postawiłem sobie na nim pihole który wycina mi reklamy.

EDIT:
Udało mi się postawić bez większych problemów SUPLE

Jeśli moge zapytać żeby postawic na nim suple to musi mieć jakieś specjalne parametry czy na każdym NAS da się postawic suple

[jaku2k]

Witam,
od roku korzystam z 2-slotowego NAS-a od Synology. Wybór padł na produkt tej marki, bo przemówiły do mnie jej usługi/aplikacje. W szczególności spodobało mi się Synology Moments (obecnie dostępne pod nazwą Synology Photos). Przemówił do mnie jego przyjazny interfejs i możliwości aplikacji mobilnej. Oczywiście nie jest to rozwiązanie idealne, ale wydaje się dobrą alternatywą dla "Zdjęć" Google'a. Nie miałem kontaktu z QNAP-em, ale odnoszę wrażenie, że na urządzeniach tej marki mniejszą uwagę przywiązują do interfejsu, a większą - do funkcjonalności urządzeń. QNAP ma - zdaje się - bardziej otwarte środowisko dla twórców aplikacji, czego dobrym przykładem może być obecność pakietu Supli w ich zbiorze aplikacji. Wydaje mi się, że podobnie jest z systemem. QNAP to chyba "czystszy" Linux, a Synology ma swoje udziwnienia - postawianie Supli na Synology wymaga trochę większego samozaparcia (na szczęście na Forum znajdziesz kompleksowy poradnik, poza tym - mamy pomocnych Forumowiczów). Jak chciałem uruchomić tam jakąś bazę danych, to udało się to zrobić dopiero dzięki pomocy Przemka.

Nie uważam się za osobę niesamowicie kompetentną w dziedzinie informatyki, dlatego wybrałem Synology.
QNAP daje chyba więcej możliwości, ale - moim zdaniem - ma trochę mniej przejrzysty interfejs. Wydaje mi się, że trzeba mu poświęcić trochę więcej czasu.

I jeszcze jedna kwestia, czyli cena. QNAP jest bardziej przystępny cenowo. W wielu przypadkach można kupić QNAP-y z lepszą specyfikacją w niższej cenie (w porównaniu do Synology). Pamiętaj jednak, że obecnie kupując NAS-a jako zwykły użytkownik nie kupujesz samego urządzenia, ale cały system, a więc również system operacyjny, usługi, aplikacje, itd.

Pozdrawiam,
Jakub

PS. Poczytaj o aplikacji PLEX - może ona spełni Twoje wymagania związane z backupem zdjęć (nie używam jej, ale słyszałem, że od niedawna wspiera przesyłanie i przeglądanie własnych zdjęć.

PPS. Wskazuję PLEX-a jako jedną z możliwych alternatyw dla Synology Photos, które - mimo swoich wad - uważam za godnego zastępcę "Zdjęć" Google'a.