Niewystarczająca parametryzacja reakcji

[mabakay]

Można dodać reakcje dla kanałów i w przypadku np. termometru są to:

1. Kiedy temperatura osiągnie określoną wartość
2. Kiedy zmieni się temperatura

W przypadku 1 zasadę działania można porównać do termostatu - jest ona zrozumiała.
W przypadku 2 wydaje się, że można udostępnić informację o kierunku zmiany - czy wartość zmalała czy wzrosła. Skoro reakcja musi porównać aktualną wartość z poprzednią, aby wyzwolić "zmianę" to można by udostępnić możliwość wskazania czy reakcja ma nastąpić w przypadku "zmiany", "spadku", "wzrostu".

W tej chwili nie da się określić czy reakcja następuje na spadek temperatury czy na wzrost

[klew]

W tej chwili nie da się określić czy reakcja następuje na spadek temperatury czy na wzrost

Fajny pomysł

[Duch__]

To ja bym dodał jeszcze jeśli temperatura jest >= to nie reaguj dopóki nie będzie = a nie tak jak obecnie <. Chodzi o to by była pęłna dowolność parametryzacji.

[klew]

To ja bym dodał jeszcze jeśli temperatura jest >= to nie reaguj dopóki nie będzie = a nie tak jak obecnie <. Chodzi o to by była pęłna dowolność parametryzacji.

Tam są liczby zmiennoprzecinkowe i ogólnie próba porównania "=" jest mocno ryzykowna i nigdy może się ten warunek nie wydarzyć.

[Duch__]

Ja wysyłam do swoich celów z dokładnością do 1 miejsca po przecinku i jest to moja alternatywa do wyczekiwanego KPOP.

[klew]

Ja wysyłam do swoich celów z dokładnością do 1 miejsca po przecinku i jest to moja alternatywa do wyczekiwanego KPOP.

Ale to nie ma znaczenia co wysyłasz. W wielu sytuacjach wartości są przechowywane w liczbach zmiennoprzecinkowych. Nie każdą wartość podaną z dokładnością 0,1 da się zapisać w pamięci z zachowaniem takiej samej dokładności.
Może się okazać, ża liczba 12,3 jest reprezentowana jako 12,30000000000001 i jej porównanie do 12,3 wykaże, że nie są równe .

[mabakay]

W tej chwili nie da się określić czy reakcja następuje na spadek temperatury czy na wzrost

Fajny pomysł

To co, jeszcze prezent przed Świętami?

[5janekjanek5]

Mamy koniec roku 2024 i nadal nic nie zrobiono ze zmianą temperatury . wystarczy że wifi w tym czasie zniknie albo brak zasilania to moduł nie odnotuje zmiany temperatury i nie przełączy przekaznika mimo iż temperatura tego wymaga.

Po drugie sie wiesza i na wykresie jest prosta krecha jakby nie widział czujników .

I nieda sie ustawić parametrów szeregowo zależnych jeden od drugiego , jeśli są trzy czujniki to wszystkie razem sterują w tym samym czasie.

[klew]

Mamy koniec roku 2024 i nadal nic nie zrobiono ze zmianą temperatury . wystarczy że wifi w tym czasie zniknie albo brak zasilania to moduł nie odnotuje zmiany temperatury i nie przełączy przekaznika mimo iż temperatura tego wymaga.

Po drugie sie wiesza i na wykresie jest prosta krecha jakby nie widział czujników .

I nieda sie ustawić parametrów szeregowo zależnych jeden od drugiego , jeśli są trzy czujniki to wszystkie razem sterują w tym samym czasie.

Reakcje nie są termostatem i nimi steruje serwer
Jeśli brak internetu to u Ciebie rzeczywisty problem, to możesz postawić sobie prywatny serwer w domu.

Temat wieszania odczytów to pewnie problem samego urządzenia lub softu na nim.

Poza tym robisz offtopa. Nic co tutaj napisałeś, nie nie związku z tematem tego wątku