@krycha88 jakieś newsy?
Dzięki
Mirek
Sonoff ZIGBEE Bridge na ESP8266EX - nowe mozliwosci?
-
zalus
- Posts: 157
- Joined: Thu Jan 04, 2018 12:29 pm
Podłącze się do pytania powstaje coś może??:)
-
mort
- Posts: 28
- Joined: Mon Dec 28, 2020 10:58 am
Ktoś się może pochwalić jakimiś nowościami w temacie?
-
klew
- Posts: 13913
- Joined: Thu Jun 27, 2019 12:16 pm
- Location: Wrocław
- Has thanked: 138 times
- Been thanked: 137 times
Z mojej strony nic tego tematu nie ruszałem i na razie nie planuję.
Prędzej rozbuduję wsparcie na Linuxa/Rpi - tam są dongle zigbee2mqtt, a dodać wsparcie dla MQTT.
Samo zigbee to z grubsza protokół komunikacyjny niższych warstw (coś w stylu Wi-Fi).
Wsparcie dla konkretnych urządzeń, konkretnych producentów trzezba tam dopisywać. Z tego co się orientowałem, to nie ma przyjętego ogólnego standardu, więc to nie jest tak, że "robimy termometry w zigbee" i nagle wszystkie termometry na zigbee nam działają. Bardziej działa to w styli: robimy wsparcie dla termometru XYZ w wersji C od producenta A i ten konkretny termometr (plus XYQ od tego samego producenta) zaczną nam działać.
Dlatego oparcie się o gotowe projekty w stylu zigbee2mqtt wydaje mi się dużo lepsze, bo ten projekt ogarnia nam całą tą logikę i tłumaczy wszystko na MQTT, które jest łatwe do integracji (podajemy na jakim topicu słuchamy i tyle).
Wpisuje się to też do mojej wizji, że wszelkie bramki i integracje lepiej robić na jakimś mini PC lub starym laptopie z Linuxem.
Prędzej rozbuduję wsparcie na Linuxa/Rpi - tam są dongle zigbee2mqtt, a dodać wsparcie dla MQTT.
Samo zigbee to z grubsza protokół komunikacyjny niższych warstw (coś w stylu Wi-Fi).
Wsparcie dla konkretnych urządzeń, konkretnych producentów trzezba tam dopisywać. Z tego co się orientowałem, to nie ma przyjętego ogólnego standardu, więc to nie jest tak, że "robimy termometry w zigbee" i nagle wszystkie termometry na zigbee nam działają. Bardziej działa to w styli: robimy wsparcie dla termometru XYZ w wersji C od producenta A i ten konkretny termometr (plus XYQ od tego samego producenta) zaczną nam działać.
Dlatego oparcie się o gotowe projekty w stylu zigbee2mqtt wydaje mi się dużo lepsze, bo ten projekt ogarnia nam całą tą logikę i tłumaczy wszystko na MQTT, które jest łatwe do integracji (podajemy na jakim topicu słuchamy i tyle).
Wpisuje się to też do mojej wizji, że wszelkie bramki i integracje lepiej robić na jakimś mini PC lub starym laptopie z Linuxem.
Najlepsze suple dla Twojego domu 
-
klimasstudio
- Posts: 1274
- Joined: Wed Aug 28, 2019 9:35 pm
- Location: localhost
- Been thanked: 1 time
No i tym mnie przekonujesz. Ja byłbym nawet aby to też dockerem ogarnac przy użyciu np. Stacka w Portainerze. Można by wtedy przypisać konkretne urządzenie USB do kontenera i zawsze jakby coś się namieszało usuwamy kontener i na nowo a do system nie ma ingerencji.
Więc chodź OSUPLUJE Ci dom
Druk 3D - > https://klimastech.eu.org/druk-3d
Druk 3D - > https://klimastech.eu.org/druk-3d
-
klew
- Posts: 13913
- Joined: Thu Jun 27, 2019 12:16 pm
- Location: Wrocław
- Has thanked: 138 times
- Been thanked: 137 times
ZigBee to takie coś jak Wi-Fi. Każde urządzenie to z reguły osobny sposób komunikacji.lukasz06 wrote: Sun Feb 04, 2024 7:47 pm Odkopuję temat.
Mamy termostat, ale nie mamy głowic termostatycznych.
Na rynku głowic po zigbee jest masa.
Może by zrobić jakąś bramkę?
Tutaj nie ma uniwersalnego rozwiązania, tylko raczej implementacja każdego urządzenia osobno.
Najlepsze suple dla Twojego domu 
