🔌 ERGOraport v0.9 beta - Darmowe narzędzie do analizy danych z MEW-01 | Zapraszam do testów!

Masz pomysł na funkcjonalność lub koncepcję na rozwój projektu. Opisz wszystko tutaj.
User avatar
Zibi_007
Posts: 3985
Joined: Tue Oct 31, 2023 10:06 pm
Has thanked: 10 times
Been thanked: 31 times

Post

Jest OK.
Dla kogoś kto lubi statystyki i wykresy super sprawa :)
Image Wiesz, że Supla obsługuje Zigbee? Wstąp do Klubu Promila: https://forum.supla.org/viewtopic.php?t=18018
Image Szukasz nowego GG? Jest tutaj: https://forum.supla.org/viewtopic.php?t=18036
dar3cz3k_
Posts: 128
Joined: Wed Mar 07, 2018 10:20 pm
Location: Brudzowice
Has thanked: 3 times

Post

Raport ciekawy.
Mam nadzieję, że nie będzie opłat w gospodarstwie domowym za energię bierna. Opłata roczna to jakaś pomyłka - przynajmniej u mnie.
User avatar
ERGOenergia
Posts: 43
Joined: Thu Sep 19, 2024 11:16 am

Post

ERGOraport v0.95 beta — zmiany

Dziękujemy za wszystkie uwagi i komentarze, na bazie tego została przygotowana wersja 0.95 beta zawierające następujące zmiany:

1. Obsługa MEW-01 i MEW-02 — zmiana nazewnictwa na "MEW"
2. Przełącznik Dom/Firma — dla domu: bez kompensacji i energii biernej w certyfikacie
3. Uwypuklenie instrukcji — sekcja "Jak pobrać dane" domyślnie otwarta, lepsza widoczność
4. Weryfikacja pliku — walidacja przed przetworzeniem, komunikaty z prośbą o ponowne wgranie
5. Rekomendacje — powiązane z certyfikatem, pokazują potencjał poprawy wyniku
6. Energia bierna — bez bilansowania (indukcyjna i pojemnościowa osobno), ocena na podstawie płatnej energii biernej
7. Inne — analiza roczna od nowej strony, poprawiono formatowanie

Wersja: 0.95 beta | Status: Gotowa do testów: https://ergoenergia.pl/raport/

Czekamy na kolejne uwagi 8-)
User avatar
RomanG
Posts: 1060
Joined: Tue Jul 21, 2020 7:35 am
Has thanked: 26 times
Been thanked: 7 times

Post

Wygenerowałem nowe raporty i zastanawia mnie zastosowana waga dla parametru "Energia bierna" w pierwszym wydaniu raportu i teraz - po aktualizacji (dla raportu "Firma"). Wydaje mi się, że te parametry powinny być przynajmniej w przybliżeniu jednakowe, a co za tym idzie - klasa energetyczna również. U mnie jest 65% vs 0%. ("C" vs "D"). Jak wcześniej pisałem - nie jestem fachowcem ;) , dlatego pytam.
... chyba, że teraz chodzi o zmianę z punktu 6, gdzie osobno są bilansowane energie; pojemnościowa i indukcyjna?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
lukfud
Posts: 2480
Joined: Thu Nov 23, 2017 11:33 pm
Location: Warszawa
Has thanked: 13 times
Been thanked: 11 times

Post

ERGOenergia wrote: Mon Jan 12, 2026 6:42 am Czekamy na kolejne uwagi 8-)
Jest błąd w przeliczaniu punktów dla DOM. W poprzedniej wersji miałem 44 pkt. z energią bierną (3,3). Teraz mam 51, a powinno być (wydaje mi się) 61 pkt.

W tabeli "punktacja szczegółowa" można by zostawić 5 wiersz z dopiskiem N/D i punktami 20/20, bo teraz suma w kolumnie MAX wynosi 80, a nie 100
https://www.facebook.com/groups/supladiy
https://www.facebook.com/groups/suplazamel
https://www.facebook.com/groups/suplaauraton
https://smartnerzeczy.pl
User avatar
ERGOenergia
Posts: 43
Joined: Thu Sep 19, 2024 11:16 am

Post

Na tym etapie jeszcze wersja jest w beta, szukamy optymalnego mechanizmy wyznaczania - i generalny wynik może się zmieniać. Zbieramy wasze uwagi i wtedy dopracujemy finalnie te wyliczenia - więc proszę męczyć i testować i analizować :geek:
[email protected]
Posts: 26
Joined: Fri Jul 09, 2021 7:35 am

Post

mi wywala błąd połączenia z serwerem na stronie, plik przygotowany XLSX, dane przyrostowe, nie wiem co jeszcze
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
ERGOenergia
Posts: 43
Joined: Thu Sep 19, 2024 11:16 am

Post

[email protected] wrote: Tue Jan 13, 2026 6:53 am mi wywala błąd połączenia z serwerem na stronie, plik przygotowany XLSX, dane przyrostowe, nie wiem co jeszcze
Proszę o więcej informacji, czy udało się ponownie, jaka wielkość pliku, może tymczasowe przeciążenie.
sixkiller
Posts: 62
Joined: Mon Aug 16, 2021 7:59 pm

Post

Przydałoby się aby raport uwzględniał taryfę np. G12 obecnie mam zapis: "Zużycie nocne (straty) [ŚREDNIA]
Redukcja strat pasywnych i urządzeń w trybie standby
33.9% energii zużywane w nocy." który miałby sens w G11
User avatar
ERGOenergia
Posts: 43
Joined: Thu Sep 19, 2024 11:16 am

Post

sixkiller wrote: Tue Jan 13, 2026 7:15 pm Przydałoby się aby raport uwzględniał taryfę np. G12 obecnie mam zapis: "Zużycie nocne (straty) [ŚREDNIA]
Redukcja strat pasywnych i urządzeń w trybie standby
33.9% energii zużywane w nocy." który miałby sens w G11
Na bazie profilu tygodniowego dobór najbardziej optymalnej taryfy danego operatora... Brzmi jako wyzwanie :geek:

Return to “Pomysły i koncepcje”