Pytania techniczne dotyczące kodu [bramka ZigBee]

[george1255]

Gdybyś miał z mojego Gita, to partition scheme nazywałby się CustomZB.

Próbowałeś Tools->Reload Board Data?

Pojawia się CustomZB ale po ustawieniu wszystkiego problem nie znika…

[vajera]

A ten plik zigbee_custom...csv masz wrzucony do boardow?

[george1255]

A ten plik zigbee_custom...csv masz wrzucony do boardow?

Wg instrukcji do …/Tool/partitions/

[vajera]

A ten plik zigbee_custom...csv masz wrzucony do boardow?

Wg instrukcji do …/Tool/partitions/

A możesz testowo zapuścić kompilację dla 8MB ZCR?

[george1255]

A ten plik zigbee_custom...csv masz wrzucony do boardow?

Wg instrukcji do …/Tool/partitions/

A możesz testowo zapuścić kompilację dla 8MB ZCR?

Wrócę z roboty to zapuszczę.


Dlatego zaproponowałem jakąś zmianę w dodawaniu urządzeń. Bo kompiluje binarke tylko po to aby dodać urządzenie diy do bazy. A gdyby dodawanie nowych odbywało się poza Arduino ide, ograniczyłoby to zbędne, często kłopotliwe kompilacje

[vajera]

Wg instrukcji do …/Tool/partitions/

A możesz testowo zapuścić kompilację dla 8MB ZCR?

Wrócę z roboty to zapuszczę.


Dlatego zaproponowałem jakąś zmianę w dodawaniu urządzeń. Bo kompiluje binarke tylko po to aby dodać urządzenie diy do bazy. A gdyby dodawanie nowych odbywało się poza Arduino ide, ograniczyłoby to zbędne, często kłopotliwe kompilacje

Z jednej strony ograniczyłoby, z drugiej 95% użytkowników korzysta z gotowych urządzeń i centralna baza jest bardziej użyteczna - jedna osoba zgłosi a wszyscy korzystają. Podobnie jest w Zigbee2MQTT.

Mam do Ciebie pytanie - dlaczego nie zrobisz pull request do kodu? Skompiluje się na Github, będziesz miał plik binarny a w bazie będzie porządek.

[george1255]

Z jednej strony ograniczyłoby, z drugiej 95% użytkowników korzysta z gotowych urządzeń i centralna baza jest bardziej użyteczna - jedna osoba zgłosi a wszyscy korzystają. Podobnie jest w Zigbee2MQTT.

Baza dalej byłaby centralna przecież. Mi chodzi tylko o zmianę dodawania nowych, aby to przerzucić na użytkowników.

Mam do Ciebie pytanie - dlaczego nie zrobisz pull request do kodu? Skompiluje się na Github, będziesz miał plik binarny a w bazie będzie porządek.

Musisz mi po polsku to rozpisać co masz na myśli
Bramkę mam na Xiao c6, dodatkowo zmieniam piny aby korzystał z anteny zew (pomyśl od @Zibi007) więc kompiluje od czasu do czasu jak dodaje nowe urządzenie

[Zibi_007]

Z jednej strony ograniczyłoby, z drugiej 95% użytkowników korzysta z gotowych urządzeń i centralna baza jest bardziej użyteczna - jedna osoba zgłosi a wszyscy korzystają. Podobnie jest w Zigbee2MQTT.

Baza dalej byłaby centralna przecież. Mi chodzi tylko o zmianę dodawania nowych, aby to przerzucić na użytkowników.

Mam do Ciebie pytanie - dlaczego nie zrobisz pull request do kodu? Skompiluje się na Github, będziesz miał plik binarny a w bazie będzie porządek.

Musisz mi po polsku to rozpisać co masz na myśli
Bramkę mam na Xiao c6, dodatkowo zmieniam piny aby korzystał z anteny zew (pomyśl od @Zibi007) więc kompiluje od czasu do czasu jak dodaje nowe urządzenie

Ale antena zewnętrzna w Xiao (jako włączona) jest już w gotowym sofcie od @vajera dodana domyślnie.

[george1255]

Ale antena zewnętrzna w Xiao (jako włączona) jest już w gotowym sofcie od @vajera dodana domyślnie.

Jest zakomentowane. Może w Binance dla C6 jest ogarnięte, ale jak zmieniam bazę urządzeń to i tak muszę korzystać ze standardowego .ino gdzie jest zakomentowane

[vajera]

Ale antena zewnętrzna w Xiao (jako włączona) jest już w gotowym sofcie od @vajera dodana domyślnie.

Jest zakomentowane. Może w Binance dla C6 jest ogarnięte, ale jak zmieniam bazę urządzeń to i tak muszę korzystać ze standardowego .ino gdzie jest zakomentowane

Stanowczo zaprzeczam

Code: Select all

pinMode(WIFI_ENABLE, OUTPUT); // pinMode(3, OUTPUT); (credits @Zibi_007)in
  pinMode(WIFI_ANT_CONFIG, OUTPUT); // pinMode(14, OUTPUT);
  digitalWrite(WIFI_ANT_CONFIG, HIGH);
  

a wcześniej masz:

Code: Select all

#define WIFI_ENABLE                 3
#define WIFI_ANT_CONFIG             14