Termometr XIAOMI LYWSD03MMC

[LukiSpajder]

Wiem że Święta ale .......

Jednak problem z mrugającym ekranem i wyczerpującej się baterii 03mmc leży po stronie bramki - przynajmniej tak mi się wydaje po moich obserwacjach
Po wielu rozładowanych bateriach CR2032 markowych jak i tych marketowych. Wielu zmianach oprogramowania w termometrach różne wersje.
Wychodzi że wersja bramki 1.4.98 nie powoduje objawów drenowania baterii natomiast wersja aktualna 1.4.121 powoduje w termometrze przygasanie ekranu i w logach cały czas coś jest przesyłane.
Nie wiem czy to ma związek z wprowadzeniem ota urządzenie zigbee czy może z tym zdalnym przesyłaniem temperatury do innych termometrów czy może z czymś innym Przesyłam logi z tych dwóch wersji :

xaomi2szt ver.1.4.98.rar

xaomi2szt. Ver.1.4.121.rar

[vajera]

Obserwacja słuszna, ale polemizowałbym z ta winą po stronie bramki

Zobacz sam, najpierw termometr pyta bramkę o dostępny plik OTA i dostaje odpowiedź ze strony bramki:

08:24:51][214972][z2s_devices_table.cpp:6672] Z2S_onUpdateDeviceLastRssi(): short addr 0xE772, rssi -49

[08:24:51][214973][ZigbeeGateway.cpp:3208] zbRawCmdHandler(): ZigbeeGateway custom Query Next Image Response

[08:24:51][214973]
[ZigbeeGateway.cpp:3216] zbRawCmdHandler():
[08:24:51]field control = 0x00, manufacturer code = 0x1141, image type = 0x020A, current file version = 0x01313001

Następnie zaczyna bombardować bramkę żądaniami przesłania 0 bajtów tego pliku począwszy od pozycji 0:

[08:25:48][255809][ZigbeeGateway.cpp:3128] zbRawCmdHandler(): ZigbeeGateway custom Image Block Response

[08:25:48][255809][ZigbeeGateway.cpp:3153] zbRawCmdHandler(): file offset 0, max_data_size = 0

Bramka stara się zrealizować te żądania i wysyła mu prawidłową ramkę ZCL ze wszystkimi danymi a termometr powtarza to samo żądanie w nieskończoność.

IMHO wina leży po stronie termometru, który wysyła tak bezsensowne polecenia.

Postaram się dodać dzisiaj poprawkę - muszę się tylko zastanowić, jak rozwiązać problem tego ułomnego termometru i jednocześnie nie zepsuć funkcjonalności OTA.

[LukiSpajder]

Obserwacja słuszna, ale polemizowałbym z ta winą po stronie bramki

Zobacz sam, najpierw termometr pyta bramkę o dostępny plik OTA i dostaje odpowiedź ze strony bramki:

08:24:51][214972][z2s_devices_table.cpp:6672] Z2S_onUpdateDeviceLastRssi(): short addr 0xE772, rssi -49

[08:24:51][214973][ZigbeeGateway.cpp:3208] zbRawCmdHandler(): ZigbeeGateway custom Query Next Image Response

[08:24:51][214973]
[ZigbeeGateway.cpp:3216] zbRawCmdHandler():
[08:24:51]field control = 0x00, manufacturer code = 0x1141, image type = 0x020A, current file version = 0x01313001

Następnie zaczyna bombardować bramkę żądaniami przesłania 0 bajtów tego pliku począwszy od pozycji 0:

[08:25:48][255809][ZigbeeGateway.cpp:3128] zbRawCmdHandler(): ZigbeeGateway custom Image Block Response

[08:25:48][255809][ZigbeeGateway.cpp:3153] zbRawCmdHandler(): file offset 0, max_data_size = 0

Bramka stara się zrealizować te żądania i wysyła mu prawidłową ramkę ZCL ze wszystkimi danymi a termometr powtarza to samo żądanie w nieskończoność.

IMHO wina leży po stronie termometru, który wysyła tak bezsensowne polecenia.

Postaram się dodać dzisiaj poprawkę - muszę się tylko zastanowić, jak rozwiązać problem tego ułomnego termometru i jednocześnie nie zepsuć funkcjonalności OTA.

Właśnie widziałem to przesyłanie ale nie mogłem rozszyfrować co to inicjuje czyli po prostu problem się pojawił gdy bramka dostała możliwość przesyłania pliku ota do urządzenia. Ale czyli to nie normalne zachowanie urządzenia zigbee ? Może zgłosić to autorowi softu do tych termometrów aby to poprawił i to by rozwiązało problem .

Już się poprawiam
Drenowanie baterii w tych termometrach powoduje wadliwe oprogramowanie w temacie ota tego urządzenia. Ujawniło się to chwili w której bramka dostała możliwość aktualizacji urządzeni końcowych .
@vajera zwracam honor , jak mogłem wątpić że coś w bramce nie tak . Tak jak bramka trzyma standard zigbee to chyba żadne urządzenie komercyjne tego nie robi

Wesołych Świąt Alleluja

[zzrr]

Tak czysto edukacyjnie wszedłem zobaczyć te logi z tego XIAOMI. Też się nim kiedyś bawiłem i pamiętam że można było z poziomu http ustawić bardzo dużo parametrów dot. jego pracy. @vajera a powiedz bo tak sobie te logi przeglądam czy w tych logach to przypadkiem nie ma raportowania temperatury i wilgotności co 10s. Może do raportu z termometru podczepia się zapytanie o OTA. Ty robisz wszystko żeby bramka sobie z tym poradziła a może faktycznie winny jest definitywnie soft i nic w bramce nie trzeba zmieniać. Jeśli w termometrze jest ustawianie raportowania co 10s to na urządzenie bateryjne to zdecydowanie za często.

[Zibi_007]

Tak czysto edukacyjnie wszedłem zobaczyć te logi z tego XIAOMI. Też się nim kiedyś bawiłem i pamiętam że można było z poziomu http ustawić bardzo dużo parametrów dot. jego pracy. @vajera a powiedz bo tak sobie te logi przeglądam czy w tych logach to przypadkiem nie ma raportowania temperatury i wilgotności co 10s. Może do raportu z termometru podczepia się zapytanie o OTA. Ty robisz wszystko żeby bramka sobie z tym poradziła a może faktycznie winny jest definitywnie soft i nic w bramce nie trzeba zmieniać. Jeśli w termometrze jest ustawianie raportowania co 10s to na urządzenie bateryjne to zdecydowanie za często.

Tu raportowanie jest drugorzędną sprawą i nawet te 10 sekund nic by nie zmieniło. Chodzi o to, że termometr wie, że może dostać od bramki plik aktualizacji i morduje ją ciągłymi żądaniami, a to właśnie drenuje baterię.
Teraz chodzi o to, jak do tego nie dopuścić. W ostateczności trzeba by było zaimplementować na stałe rozwiązanie, że w przypadku tego termometru bramka gra "głupa" i udaje, że nie oferuje OTA

[zzrr]

Mi to sie wydaje że 10 s. to za często. I rodzi sie pytanie czy zapytanie o OTA szlo by tez co 10s jesli raport temperatury byłby np co 2 minuty. Bo moze wtedy wlasnie bylo by odwrotnie ze odpowiedz bramki dot. OTA nie miala by wplywu na baterię

[Zibi_007]

Mi to sie wydaje że 10 s. to za często. I rodzi sie pytanie czy zapytanie o OTA szlo by tez co 10s jesli raport temperatury byłby np co 2 minuty. Bo moze wtedy wlasnie bylo by odwrotnie ze odpowiedz bramki dot. OTA nie miala by wplywu na baterię

Nie rozumiesz. Zajrzyj jeszcze raz do tych logów. Drugi plik. I zobacz co się dzieje od [08:24:50]. Co ma do tego raportowanie co 10s?
W przypadku tego Xiaomi to i tak by podziałał kilka miesięcy na jednej baterii raportując co 10 s.

[LukiSpajder]

Wrzucona ver. 1.4.22 będę obserwował przygasanie ekranu bo nie ma dostępu do logów . Chyba że z telefonu

[vajera]

Wrzucona ver. 1.4.22 będę obserwował przygasanie ekranu bo nie ma dostępu do logów . Chyba że z telefonu

Tak przy okazji, to pierwsza wersja bramki z nową odsłoną SuplaDevice.

[Zibi_007]

Wrzucona ver. 1.4.22 będę obserwował przygasanie ekranu bo nie ma dostępu do logów . Chyba że z telefonu

Tak przy okazji, to pierwsza wersja bramki z nową odsłoną SuplaDevice.

Bać się, czy cieszyć?