jest inna niż sumaryczna wartość energii pobranej w szczegółach urządzenia:
?
licznik energii - różne wskazania
Dlatego, że ten firmware dla tego urządzenia jest skopany.
To już wiem, bo zgłaszałem w innym wątku niespójność kolejnych odczytów.
Ale jeśli już do chmury poszły nieoczekiwanie zawyżone wskazania zużycia to dlaczego ta sama chmura w jednym miejscu pokazuje mało, a w drugim dużo? Czy to nie powinno być źle, ale spójnie?
Ale jeśli już do chmury poszły nieoczekiwanie zawyżone wskazania zużycia to dlaczego ta sama chmura w jednym miejscu pokazuje mało, a w drugim dużo? Czy to nie powinno być źle, ale spójnie?
Dlatego, że to co wyświetla się na liście brane jest z jednej zmiennej, a to co w szczegółach z drugiej. Obie wysyła urządzenie.
Z ciekawości: dlaczego chmura i cały proces przesyłania danych dla licznika energii używają dwóch zmiennych? Kiedy miałoby to mieć praktyczne zastosowanie? Czy mogą być sytuacje, gdy różne wyniki z tych dwóch zmiennych to poprawne zachowanie?
Pierwsza wersja protokołu wysyłała dane urządzenia w rozmiarze nie większym niż 8 bajtów.
Zdarzenie typu "ChannelValueChanged".
Wraz z licznikami pojawiała się możliwość przesyłania większych struktur danych.
Zdarzenie typu "ChannelExtendedValueChanged".
Aby zachować kompatybilność wsteczną muszą działać obie wersje. Lista kanałów pokazuje to co potrafią wysyłać stare i nowe urządzenia czyli to co jest w "ChannelValue". Szczegóły mogą już sięgać do "ExtendedValue". Dodawanie ifologii do listy kanałów nie miało uzasadnienia.
Zdarzenie typu "ChannelValueChanged".
Wraz z licznikami pojawiała się możliwość przesyłania większych struktur danych.
Zdarzenie typu "ChannelExtendedValueChanged".
Aby zachować kompatybilność wsteczną muszą działać obie wersje. Lista kanałów pokazuje to co potrafią wysyłać stare i nowe urządzenia czyli to co jest w "ChannelValue". Szczegóły mogą już sięgać do "ExtendedValue". Dodawanie ifologii do listy kanałów nie miało uzasadnienia.
Dlatego, że w oknie głównym wyświetlana jest energia pobierana w danym dniu (liczona od zera od mniej więcej północy), a w oknie rozszerzonym energia całkowita pobierana przez urządzenie, sumowana przez cały czas.
W innym wątku pisałem, że pierwsza wersja Sonoff-POW nie była zbyt udana (wykorzystywała przetwornik napięcie->częstotliwość do pomiarów), dlatego też szybko wypuszczono wersję Sonoff-POW R2, która ma "prawdziwy" układ pomiarowy. Jak ktoś chce faktycznie używać tego typu urządzenia do dlugookresowych pomiarów to powinien zapomnieć o wersji Sonoff-POW i przejść na wersję R2.