Action trigger / wyzwalacz akcji / button

[wsosniak]

extra

[fracz]

Chodzi też o to że przy "równoległym" tirggerze na ROW-01 będziesz musiał np. mrugnąć światłem, by wykonać akcję przypisaną dla dwukrotnego wciśnięcia... Co jest słabe.

Dlatego "button" stworzony do wciskania jest lepszy niż dodawanie triggerów do przycisków, które już teraz coś robią

[wsosniak]

Chodzi też o to że przy "równoległym" tirggerze na ROW-01 będziesz musiał np. mrugnąć światłem, by wykonać akcję przypisaną dla dwukrotnego wciśnięcia... Co jest słabe.

Dlatego "button" stworzony do wciskania jest lepszy niż dodawanie triggerów do przycisków, które już teraz coś robią

nie nie tak to bym zorganizował żeby taki np ROW-02 robił by mi tylko za trigger - czyli na wyjściu nic bym nie przyłączał do niego.
Można by wtedy powiedzieć że ROW-a mozna byłoby wykorzystać jako :
- wyłącznik światłą/prądu (tak jak to jest teraz obecnie)
- albo SUPLA BUTTON
tak , wykorzystywać te dwie funkcje równocześnie to by nie miało sensu przy dwu lub trzy klikach

NIe chcę się już bawić w DIY , robić jakieś swoje supla buttony .Chciałbym do tego celu mieć atestowany, sprawdzony sprzęt typu ROW-xx. I gdyby rzeczywiście ZAMEL wypuścił aktualizację do ROW-02 o te action triggery , to chętnie się pozbędę tego syfu co mam : SONOFF TOUCH-y 2CH (do ktorych obecnie na wyjściu też nic nie mam przyłączonego - robią mi one dokładnie tylko za triggery do otwierania/zamykania rolet i zapalania /gaszenia świateł w odpowiednich pomieszczeniach/pietrach w domu) i zamieniłbym je od razu na zwykłe przyciski podłączone do ROW-02.

Mówie Wam , tak się zraziłem do tej chińszczyzny , że jak patrze u mnie, na te średnio działąjące , ładnie wyglądające przyciski sonoff touch , to wpadam w nastrój główego bohatera z filmu Dzień Świra : "Jesus k.... ja p......" i zamiast klikać po tych średnio działająchych przyciskach dotykowych , wolę do głośnika GH powiedzieć np : open the ground floor

[pzygmunt]

Można dodać do ROW-a opcję "Wyłącz sprzętowy wyzwalacz" tak aby przekaźniki nie reagowały na wejścia.
Tak czy siak. Zamel wypuści moduł RNW-01 taki ROW bez przekaźników z samymi wejściami.

[wsosniak]

........Zamel wypuści moduł RNW-01 taki ROW bez przekaźników z samymi wejściami.

ooo , i od tego zdania powinien się ten wątek zacząć
super

[fracz]

INW... Niech zgadnę... Inteligentnie Nadzwyczajny Włącznik?

[pzygmunt]

Zapewne to właśnie Zamel miał na myśli wymyślając tą nazwę

[Demolkaa]

Inteligentny niewidzialny włącznik może tak

[lesny8]

A może Nietypowy
Fajna sprawa z tym triggerem, co prawda zastanawiałem się wczoraj jak będzie działać z monostabilnymi a jak z bistabilnymi przyciskami, to jak dłużej popatrzyłem na mnogość akcji, to dotarło do mnie że nie każda akcja do każdego typu przycisku się nadaje

[klew]

A może Nietypowy
Fajna sprawa z tym triggerem, co prawda zastanawiałem się wczoraj jak będzie działać z monostabilnymi a jak z bistabilnymi przyciskami, to jak dłużej popatrzyłem na mnogość akcji, to dotarło do mnie że nie każda akcja do każdego typu przycisku się nadaje

Nie każdy przycisk nadaje się do każdego rodzaju triggera.
Są one nawet podane jako przykładowe/domyślne. Szczegóły zawsze będą zależały od tego co siedzi w urządzeniu wykonawczym.
Wytrwali dadzą radę zrobić trójklik na bistabilnym ;P

W zasadzie to bistabilne z reguły będą wspierać tylko "turn on", "turn off". Na monostabilnych można używać w wszystkich pięciu triggerów domyślnych, choć mały sens jest w posiadaniu "wciśnięcie", "zwolnienie". Chyba że ktoś chce sobie zrobić dzwonek "ding" na wciśnięciu i "dong" na puszczeniu, ale nie da się tego użyć razem z triggerami "przytrzymanie" i "wielokliki".
Można będzie też zaimplementować przycisk na rytm/szyfr ( viewtopic.php?f=9&t=3506 ), z tym że pewnie będzie to tylko w rozwiązaniach DIY i rytm trzeba będzie ustawić na samym urządzeniu, a nie w chmurze.