Bilansowanie międzyfazowe - wybór metody

User avatar
klew
Posts: 13907
Joined: Thu Jun 27, 2019 12:16 pm
Location: Wrocław
Has thanked: 134 times
Been thanked: 137 times

Post

bdkacz wrote: Sat Mar 21, 2020 8:30 pm Po kolejnym dniu obserwacji sytuacja się unormowała tzn nadwyżka z produkcji MEWa idealnie znajduje pokrycie w niższym wskazaniu zużycia dla licznika PGE = PGE bilansuje poprawnie wektorowo

Czekam na stanowisko Zamela w kwestii dodania wektorowego :)
Dawaj znać jakie różnice wychodzą. Bo większość ludzi w necie tylko spekuluje ile traci przez brak wektorowego.
Najlepsze suple dla Twojego domu :mrgreen:
bdkacz
Posts: 44
Joined: Sat Dec 21, 2019 7:41 am

Post

klew wrote: Sat Mar 21, 2020 9:27 pm
bdkacz wrote: Sat Mar 21, 2020 8:30 pm Po kolejnym dniu obserwacji sytuacja się unormowała tzn nadwyżka z produkcji MEWa idealnie znajduje pokrycie w niższym wskazaniu zużycia dla licznika PGE = PGE bilansuje poprawnie wektorowo

Czekam na stanowisko Zamela w kwestii dodania wektorowego :)
Dawaj znać jakie różnice wychodzą. Bo większość ludzi w necie tylko spekuluje ile traci przez brak wektorowego.
Po kilkunastu dniach mogę stwierdzić,że różnica w zużyciu to około 15% na korzyść bilansowania wektorowego. Przy czym u siebie mam znacznie nierównomiernie obciążone fazy,więc duża różnica może też z tego wynikać - są to 2 połączone ze sobą mieszkania (drugie ma osobną rozdzielnie połączoną z tą "główną" podpiętą bezpośrednio pod licznik ), była tu pierwotnie instalacja jednofazowa (zmieniona na 3 fazowa w zwiazku z planowana moca PV) , więc kabel między rozdzielniami nie pozwolił na rozdzielenie na 3 fazy zużycia w drugiej części(trzeba by kuć i wymieniać kabel na 4 zylowy) . W efekcie rozdzielone na fazy są tylko sypialnie i jedna z łazienek , natomiast najbardziej prądożerne rzeczy (pralka,suszarka,zmywarka,piekarnik, ekspres, pokój dzienny) wiszą na jednej fazie do czasu remontu :)

Return to “ZAMEL MEW-01”