Z ciekawości zapytam:
czy są jakieś niekompatybilne nakładki impulsowe?
Bo zgaduję, że ta lista dotyczy modeli, które były przetestowane. Teoretycznie wydaje mi się, że w zasadzie wszystkie tego typu nakładki będą współpracować - o ile zakres napieć się zgadza. Jestem ciekawy, czy jakiś układ nie przeszedł testów pozytywnie.
ZAMEL - ZAPROSZENIE DO TESTÓW LIW-01
-
Ernest
- Posts: 214
- Joined: Tue Oct 04, 2016 6:37 am
Hej,
Dzisiaj wysyłam LIWy do testów - jeżeli jeszcze ktoś reflektuje to zapraszam do wysłania adresu i numeru na priva
Dzisiaj wysyłam LIWy do testów - jeżeli jeszcze ktoś reflektuje to zapraszam do wysłania adresu i numeru na priva
-
Patryk
- Posts: 2944
- Joined: Mon Jan 07, 2019 7:51 pm
- Location: Rybnik
Również jestem zainteresowany.
Adres wysłałem na priv-a.
Adres wysłałem na priv-a.
-
Ernest
- Posts: 214
- Joined: Tue Oct 04, 2016 6:37 am
nie jesteśmy wstanie podać pełnej listy wszystkich nakładek kompatybilnych , rzeczywiście wejście zrobiliśmy na tyle uniwersalne , na ile mogliśmy. z czasem listę będziemy uzupełniać - powinno działać - jak tylko pojawi się urządzenie niekompatybilne to damy znać i może bardziej sensowna będzie lista niekompatybilnych urządzeńklew wrote: Mon May 04, 2020 12:10 pm Z ciekawości zapytam:
czy są jakieś niekompatybilne nakładki impulsowe?
Bo zgaduję, że ta lista dotyczy modeli, które były przetestowane. Teoretycznie wydaje mi się, że w zasadzie wszystkie tego typu nakładki będą współpracować - o ile zakres napieć się zgadza. Jestem ciekawy, czy jakiś układ nie przeszedł testów pozytywnie.
-
Patryk
- Posts: 2944
- Joined: Mon Jan 07, 2019 7:51 pm
- Location: Rybnik
Jestem MILE zaskoczony !!!
Wczoraj wysłałem adres, a dziś LIW-01 jest już u mnie.
Wczoraj wysłałem adres, a dziś LIW-01 jest już u mnie.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
Patryk
- Posts: 2944
- Joined: Mon Jan 07, 2019 7:51 pm
- Location: Rybnik
Z uwagi, że otrzymałem Liw-01 do testów ( za darmo !!! ), za co jeszcze raz Dziękuję chciałbym podzielić się swoimi spostrzeżeniami .
1. @Ernest - diody Pulse/Status są widoczne dopiero pod kątem ok 30 stopni. Jak by były centralnie w "dziurce" - lepiej to by wyglądało.
2. @pzygmunt - stan początkowy można ustawiać tylko do pełnych liczb całkowitych ( 1m3, 2m3 itd..).
Byla by możliwość ustawiania wartości początkowej do trzech miejsc po przecinku?
Tym bardziej, że w Clud-ie wynik jest podawany do dwóch miejsc po przecinku.
3. Do czego służy w konfiguracji funkcja:
Additional Settings ?
Ale to są tylko moje sugestie.
1. @Ernest - diody Pulse/Status są widoczne dopiero pod kątem ok 30 stopni. Jak by były centralnie w "dziurce" - lepiej to by wyglądało.
2. @pzygmunt - stan początkowy można ustawiać tylko do pełnych liczb całkowitych ( 1m3, 2m3 itd..).
Byla by możliwość ustawiania wartości początkowej do trzech miejsc po przecinku?
Tym bardziej, że w Clud-ie wynik jest podawany do dwóch miejsc po przecinku.
3. Do czego służy w konfiguracji funkcja:
Additional Settings ?
Ale to są tylko moje sugestie.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
pzygmunt
- Posts: 20302
- Joined: Tue Jan 19, 2016 9:26 am
- Location: Paczków
- Been thanked: 59 times
2.
Zostało już wprowadzone w v2.4
3.
Pewnie chodzi Ci o "Local buffer". LIW ma osobny układ do zliczania impulsów, który jest odczytywany co określony czas.
Dodatkowo został wprowadzony software-owy lokalny bufor/kolejka dla pięciu odczytów przy czym każdy kolejny odczyt musi być większy od poprzedniego. Powoduje to pewne opóźnienie w tym co jest wysyłane do serwera. Zakładając, że w kolejce mamy:
1 - 10
2 - 20
3 - 30
4 - 40
5 - 50
to do serwera zostanie wysłana wartość "10". 20-tka zostanie przesłana jak wskoczy kolejny pomiar itd.
Bufor/kolejka są analizowane pod kątem zakłóceń/anomalii. Upraszczając... gdyby pojawiła się szpilka czyli np. 10 50 20 to oznaczałoby jakieś zakłócenia. Tak samo nie może pojawić się 10, a następnie 9 bo to też uznawane jest za błąd. W ostatniej wersji sprzętowej nie zdarzyło się aby mechanizm wykrywania błędów znalazł jakiś błąd (dwa miesiące testów), ale kolejka/bufor został.. tak na wszelki wypadek. Jeżeli komuś to opóźnienie przeszkadza to może ten bufor wyłączyć. Teoretycznie przeszkadzać może w sytuacjach gdy impulsów jest stosunkowo mało np. przy mierzeniu zużycia ekogroszku.
Zostało już wprowadzone w v2.4
3.
Pewnie chodzi Ci o "Local buffer". LIW ma osobny układ do zliczania impulsów, który jest odczytywany co określony czas.
Dodatkowo został wprowadzony software-owy lokalny bufor/kolejka dla pięciu odczytów przy czym każdy kolejny odczyt musi być większy od poprzedniego. Powoduje to pewne opóźnienie w tym co jest wysyłane do serwera. Zakładając, że w kolejce mamy:
1 - 10
2 - 20
3 - 30
4 - 40
5 - 50
to do serwera zostanie wysłana wartość "10". 20-tka zostanie przesłana jak wskoczy kolejny pomiar itd.
Bufor/kolejka są analizowane pod kątem zakłóceń/anomalii. Upraszczając... gdyby pojawiła się szpilka czyli np. 10 50 20 to oznaczałoby jakieś zakłócenia. Tak samo nie może pojawić się 10, a następnie 9 bo to też uznawane jest za błąd. W ostatniej wersji sprzętowej nie zdarzyło się aby mechanizm wykrywania błędów znalazł jakiś błąd (dwa miesiące testów), ale kolejka/bufor został.. tak na wszelki wypadek. Jeżeli komuś to opóźnienie przeszkadza to może ten bufor wyłączyć. Teoretycznie przeszkadzać może w sytuacjach gdy impulsów jest stosunkowo mało np. przy mierzeniu zużycia ekogroszku.
SUPLA.... Nareszcie w domu.
