MEW-01 - jak obliczana jest moc czynna/bierna/pozorna

XnIcRaM
Posts: 47
Joined: Thu Feb 06, 2020 12:00 am

Post

Jakich wzorów używa MEW do obliczeń mocy czynnej, biernej i pozornej bo np. w przypadku mocy czynnej powinno to chyba być napięcie * natężenie * współczynnik mocy, niestety tak licząc mam inne wartości niż pokazuje MEW próbowałem również cos (fi w radianach) * napięcie * natężenie lecz w tym wypadku też się nie zgadza sprawdzałem dla mocy biernej wzór sin(fi) * napięcie * natężenie i też otrzymałem inne wartości niż podaje MEW, nawet wartość pozorna czyli U*I ze wzoru wychodzi inna niż w MEW.
Czy może wartość napięcia wskazywana przez MEW to nie jest wartość skuteczna?

Jeśli można dodatkowe pytanie być może już nieco odbiegające od tematu, czy ktoś porównywał wskazania poboru MEW z licznikiem zakładu energetycznego - czy są duże różnice?

przykładowe dane z odczytu u mnie:

Code: Select all

 "support": 40959,
  "currency": "",
  "pricePerUnit": 0,
  "totalCost": 0,
  "phases": [
    {
      "number": 1,
      "frequency": 50,
      "voltage": 240.61,
      "current": 0.78,
      "powerActive": 156.49506,
      "powerReactive": -78.04422,
      "powerApparent": 184.21648,
      "powerFactor": 0.86,
      "phaseAngle": -26.2,
      "totalForwardActiveEnergy": 183.1314,
      "totalReverseActiveEnergy": 0.23138,
      "totalForwardReactiveEnergy": 0.58432,
      "totalReverseReactiveEnergy": 111.04386
    },
    {
      "number": 2,
      "frequency": 50,
      "voltage": 240.18,
      "current": 0.328,
      "powerActive": 76.72616,
      "powerReactive": -7.65232,
      "powerApparent": 77.36472,
      "powerFactor": 0.972,
      "phaseAngle": -4.9,
      "totalForwardActiveEnergy": 153.42376,
      "totalReverseActiveEnergy": 0,
      "totalForwardReactiveEnergy": 31.1328,
      "totalReverseReactiveEnergy": 22.80354
    },
    {
      "number": 3,
      "frequency": 50,
      "voltage": 240.07,
      "current": 2.065,
      "powerActive": 401.87804,
      "powerReactive": 247.80944,
      "powerApparent": 486.21826,
      "powerFactor": 0.826,
      "phaseAngle": 31.7,
      "totalForwardActiveEnergy": 721.98054,
      "totalReverseActiveEnergy": 0,
      "totalForwardReactiveEnergy": 170.15852,
      "totalReverseReactiveEnergy": 0.85132
    }
  ]
}
User avatar
pzygmunt
Posts: 20302
Joined: Tue Jan 19, 2016 9:26 am
Location: Paczków
Been thanked: 59 times

Post

Nie używa. Wszystkie te parametry oblicza układ pomiarowy. Licznik mierzy w klasie A. Upewnij się, że MEW jest prawidłowo podłączony.

viewtopic.php?f=23&t=8692
SUPLA.... Nareszcie w domu.
XnIcRaM
Posts: 47
Joined: Thu Feb 06, 2020 12:00 am

Post

pzygmunt wrote: Tue Jul 13, 2021 9:26 am Nie używa.
.....
pzygmunt wrote: Tue Jul 13, 2021 9:26 amWszystkie te parametry oblicza układ pomiarowy.
zapewne korzystając z konkretnych wzorów... czyli jednak używa :)
Układ też korzysta ze wzorów...
pzygmunt wrote: Tue Jul 13, 2021 9:26 am Upewnij się, że MEW jest prawidłowo podłączony.
TAK, MEW jest podłączony prawidłowo!!!


Wszystko rozumiem ale może w takim razie ktoś wytłumaczy mi rozbieżność parametrów które mam z MEW?
Samo stwierdzenie że mierzy w klasie A to raczej nie wiele mówi tym bardziej jeśli wyniki tych pomiarów wskazują że coś jest nie tak. Nie wiem może podane napięcie, natężenie i inne parametry nie są z tego samego odczytu tylko z następujących po sobie?
Jaki konkretnie układ pomiarowy siedzi w MEW, o ile to nie tajemnica?
piotrekk
Posts: 134
Joined: Thu Sep 19, 2019 7:12 am

Post

zapytaj producenta MEW-01
User avatar
pzygmunt
Posts: 20302
Joined: Tue Jan 19, 2016 9:26 am
Location: Paczków
Been thanked: 59 times

Post

Takich pewnych siebie, że mają dobrze podłączone było tu już kilkunastu…

Jaką wersje oprogramowania masz? W którejś kąt fazowy był niepoprawnie pokazywany. Porównaj sobie pomiar z licznikiem głównym.

Kolejna sprawa. Odczyty rejestrów następują po sobie co kilkaset mikrosekund, a nawet co kilkadziesiąt ms. Co oznacza, że składowe Twojego równania pochodzą z rożnego przedziału czasowego dlatego idealny wynik Ci nie wyjdzie. Stąd też układ pomiarowy posiada osobne rejestry zliczające energię.
SUPLA.... Nareszcie w domu.
XnIcRaM
Posts: 47
Joined: Thu Feb 06, 2020 12:00 am

Post

pzygmunt wrote: Sat Jul 17, 2021 8:15 am Takich pewnych siebie, że mają dobrze podłączone było tu już kilkunastu…
nie wiem jak można to źle podłączyć... może dlatego że w swoim życiu zbudowałem od podstaw kilka a może nawet kilkanaście tysięcy pomiarów półpośrednich różnej maści :)
pzygmunt wrote: Sat Jul 17, 2021 8:15 amJaką wersje oprogramowania masz? W którejś kąt fazowy był niepoprawnie pokazywany. Porównaj sobie pomiar z licznikiem głównym.
Mam wersję 2.7.24 czyli zdaje się że najnowszą. Chętnie się dowiem jak porównać wartości chwilowe z MEW-01 z licznikiem głównym, wydaje mi się że jest to w warunkach domowych niemożliwe

pzygmunt wrote: Sat Jul 17, 2021 8:15 amKolejna sprawa. Odczyty rejestrów następują po sobie co kilkaset mikrosekund, a nawet co kilkadziesiąt ms. Co oznacza, że składowe Twojego równania pochodzą z rożnego przedziału czasowego dlatego idealny wynik Ci nie wyjdzie. Stąd też układ pomiarowy posiada osobne rejestry zliczające energię.
Teoretycznie to by wszystko wyjaśniało. Jednak nawet jeśli podłączą do prądu jakieś stabilne prądowo urządzenie i nie ma wahań napięcia (ewentualne dziesiąte części V) to nawet wtedy różnice pomiędzy wskazaniami mocy z MEW a wartościami obliczonymi na podstawie napięcia, natężenia, kąta fazowego i współczynnika mocy (które podaje MEW) wynoszą 2-3%.
Jeśli to nie tajemnica (o ile wiesz) to może zdradzisz jaki układ jest odpowiedzialny za pomiary w MEW, może to by mi coś wyjaśniło?
User avatar
pzygmunt
Posts: 20302
Joined: Tue Jan 19, 2016 9:26 am
Location: Paczków
Been thanked: 59 times

Post

Mogę Ci udostępnić v2.8.11. (wyślij adres email konta gdzie jest podłączony MEW na priv-a)
Co do szczegółów konstrukcyjnych zapytaj producenta.
SUPLA.... Nareszcie w domu.

Return to “ZAMEL MEW-01”