Supla Scripts - gubi ustawienia

[fracz]

Przy stanie na screenie urzadzenie grzejące włączy się przy następnej pełnopięciominutowej godzinie (0, 5, 10, 15, ..., 55), a nie przy kolejnej zmianie profilu.

[Mati23414]

Czyli jak mam to rozumieć? Jesli od czasu załączenia ogrzewania temperatura w pomieszczeniu osiagnie taka jaka jest zadana do wyłączenia ogrzewania w czasie krótszym niz 5 minut to i tak wyłączy sie dopiero po upływie tych 5 minut?

[slawek]

Dokładnie tak

[Mati23414]

A da sie zmienić jakoś ten czas np do 1min?

[fracz]

Tylko instalując swoją instancje skryptów.

[RobertRT]

Witam
Biorąc pod uwagę info od @fracz odnośnie termostatu:

"Tak, automatyka cały czas działa i nie bierze pod uwagę tego co zmieniasz manualnie. Analizuje tylko temperatury i "pamięta" co robiła ostatnio. Jest to taka antyupierdliwość tego rozwiązania. W przeciwnym razie ty byś wyłączał, termostat by włączał i tak w kółko by się kłóciło z Tobą. A użytkownik ma zawsze rację, dlatego ustępuje "

Wygląda na to, że to że profil nieraz zanika nie ma nic wspólnego z tym że manualnie włączam/wyłączam kanał którym steruje termostat.
Co jakiś czas wentylacja nie uruchamia się i wtedy gdy wejdę w supla scripts mam w zakładce profil: Brak. Co może być tego przyczyną?

Witam. Chciałbym odświeżyć temat termostatu-fracz.
W obecnej wersji gdy termostat nie sprawdza stanu przekaźnika na urządzeniu korzystanie z termostatu jest ryzykowne. Utrata połączenią urządzenia z serwerem supli z powodu np. braku dostępu do internetu może oznaczać, że po powrocie połączenia internetowego przekaźnik jest załączony, a termostat już ma aktywny inny profil, w którym przekaźnik jest wyłączony. Takie rozwiązanie w zasadzie eliminuje bezpieczne wykorzystanie tej wersji termostatu. Podobna sytuacja jest przy manualnym włączeniu przekaźnika.
Nie zgadzam się z twierdzeniem, że to użytkownik zawsze ma pierwszeństwo. Jeżeli użytkownik chce ręcznie sterować przekaźnikiem to zawsze może jednym kliknięciem deaktywować termostat. Jeżeli jednak użytkownik aktywował termostat to świadomie zlecił termostatowi pierwszeństwo kontroli nad urządzeniem.
Uważam zatem, że zasadne byłoby wprowadzenie takiej zmiany, aby termostat co 5 minut sprawdzał stan przekaźnika i uaktualniał jego stan wg aktywnego profilu. W takiej sytuacji nawet gdyby użytkownik włączył przekaźnik ręcznie to w ciągu 5 minut termostat powininen go zaktualizować (i go wyłączyć jeżeli tak nakazuje aktywny profil).
Zrobiłem własną modyfikację kodu, w której urządzenie bada czy ma połączenie z suplą cloud i jeżeli nie ma takiego połączenia to urządzenie automatycznie przechodzi w tryb awaryjny, w którym ustawiam przy konfiguracji minimalną i maksymalną temperaturę awaryjną urządzenia. Gdy internet wraca urządzenie automatycznie przechodzi do pracy wg termostatu.
Proszę o sprawdzenie możliwości umożliwienia termostatowi uaktualniania stanu przekaźnika co 5minut wg aktywnego profilu a nie jak jest obecnie tylko raz przy zmianie profilu.
Taka zmiana spowoduje, że korzystanie z termostatu będzie bezpieczne.
Proszę o komentarz

[klew]

Ja osobiście nie korzystam z termostatu w skryptach, bo termostat powinien pracować niezależnie od połączenia z Internetem czy innymi urządzeniami.

W Supli pojawi się wsparcie dla normalnych termostatów i moje osobiste zdanie jest takie, że nie warto rozwijać tego rozwiązania opartego o skrypty.

[RobertRT]

Oczywiście termostat, nad którym trwają prace z zapisywanymi profilami lokalnie na urządzeniu jest najwłaściwszy. Ale to jest temat skomplikowany i pewnie zajmie jeszcze trochę czasu. Natomiast termostat-fracz jest w zasadzie skończony i mógłby być wykorzystywany bezpiecznie gdyby co 5 minut uaktualniał stan przekaźnika na urządzeniu. Dużo pracy zostało włożone w ten termostat skryptowy i szkoda tego nie wykorzystywać.

[klew]

Oczywiście termostat, nad którym trwają prace z zapisywanymi profilami lokalnie na urządzeniu jest najwłaściwszy. Ale to jest temat skomplikowany i pewnie zajmie jeszcze trochę czasu. Natomiast termostat-fracz jest w zasadzie skończony i mógłby być wykorzystywany bezpiecznie gdyby co 5 minut uaktualniał stan przekaźnika na urządzeniu. Dużo pracy zostało włożone w ten termostat skryptowy i szkoda tego nie wykorzystywać.

On nie jest bezpieczny, bo aby był bezpieczny, to trzeba to bezpieczeństwo zaimplementować po stronie urządzenia wykonawczego.

Taka opcja, o którą prosisz, musiałaby być dodatkową opcją konfiguracyjną, bo domyślnie termostat nie powinen tak się zachowywać. W przeciwyny wypadku eliminujesz możliwość ręcznego sterowania termostatem.

Osobiście uważam, że im mniej osób z tego skryptowego termostatu korzysta, tym lepiej i im szybciej się go pozbędziemy - tym lepiej

[RobertRT]

Zabezpieczenie jest lokalnie z urządzeniu. W przypadku braku internetu działa tryb awaryjny , o którym pisałem.
Dodatkowo mam skonfigurowany drugi przekaźnik, który umożliwia całkowite oddanie sterowania piecem do regulatora pokojowego.
Nie widzę tutaj zagrożeń. Myślałem, że taka modyfikacja termostatu z uaktualnianiem stanu przekaźnika co 5 minut to nie jest dużo pracy.