⚙ [TO DO] Co chcielibyście jeszcze dodać do GUI-Generic? ☕

YoMan · Post Fri Oct 14, 2022 1:51 pm

kryczka wrote: Fri Oct 14, 2022 12:37 pm
YoMan wrote: Fri Oct 14, 2022 8:13 am
kryczka wrote: Thu Oct 13, 2022 7:03 pm

ok. ostatnie pytanie. Których pinów użyłeś, mam wolny GPIO10 ale nie wiem czy się nada czy do tego trzeba jakieś specjalne? Mam esp8285 które mogę to wykorzystać?
z tego co wiem to musisz się podpiąc pod pin analogowy ADC. W wemosach masz opisane jako A0
Czyli pod ADC0?

si

slawek · Post Sun Oct 23, 2022 6:13 pm

Czy jest szansa na soft do SONOFF DUO R3 POW? Wolałbym mieć je pod SUPLĄ...

kotogi · Post Mon Oct 24, 2022 5:57 pm

Czy udało by się dodać MAX31865 do obsługi PT100 , chodzi o obsługę sond wbijanych np. w szyneczkę .
I do akwarium morskiego też bym zainwestował w przemysłowy wodoodporny czujnik PT100

Arghatell · Post Mon Oct 24, 2022 8:51 pm

kotogi wrote: Mon Oct 24, 2022 5:57 pm Czy udało by się dodać MAX31865 do obsługi PT100 , chodzi o obsługę sond wbijanych np. w szyneczkę .
I do akwarium morskiego też bym zainwestował w przemysłowy wodoodporny czujnik PT100

A dlaczego nie odpowiada Tobie DS18B20? Jak dla mnie, idealne i nie kłamią. Nie, nie mam nic przeciwko implementacji MAXa, tylko mnie ciekawi dlaczego akurat to, skoro jak dla mnie, idzie to teraz ładnie zastąpić.

Duch__ · Post Tue Oct 25, 2022 4:43 am

Niestety jeśli chodzi o DS-y to jest dużo podróbek które potrafią mieć takie odjazdy że głowa mała. Sam z 10 sztukami walcze od 3 lat w mojej instalacji.

Robert Błaszczak · Post Tue Oct 25, 2022 5:16 am

Arghatell wrote: Mon Oct 24, 2022 8:51 pm
kotogi wrote: Mon Oct 24, 2022 5:57 pm Czy udało by się dodać MAX31865 do obsługi PT100 , chodzi o obsługę sond wbijanych np. w szyneczkę .
I do akwarium morskiego też bym zainwestował w przemysłowy wodoodporny czujnik PT100
A dlaczego nie odpowiada Tobie DS18B20? Jak dla mnie, idealne i nie kłamią. Nie, nie mam nic przeciwko implementacji MAXa, tylko mnie ciekawi dlaczego akurat to, skoro jak dla mnie, idzie to teraz ładnie zastąpić.

Jak DS'a wbije w szyneczkę w piekarniku, to będzie to ostatnie tchnienie tego DS'a

YoMan · Post Tue Oct 25, 2022 7:56 am

Duch__ wrote: Tue Oct 25, 2022 4:43 am Niestety jeśli chodzi o DS-y to jest dużo podróbek które potrafią mieć takie odjazdy że głowa mała. Sam z 10 sztukami walcze od 3 lat w mojej instalacji.

ale wydaje mi się, że jak zainwestujesz w zakup u renomowanego dystrybutora, np. tme to raczej dostaniesz oryginała. Albo kupić 2x więcej i po testach połowę wyrzucić

kotogi · Post Tue Oct 25, 2022 2:06 pm

Arghatell wrote: Mon Oct 24, 2022 8:51 pm
kotogi wrote: Mon Oct 24, 2022 5:57 pm Czy udało by się dodać MAX31865 do obsługi PT100 , chodzi o obsługę sond wbijanych np. w szyneczkę .
I do akwarium morskiego też bym zainwestował w przemysłowy wodoodporny czujnik PT100
A dlaczego nie odpowiada Tobie DS18B20? Jak dla mnie, idealne i nie kłamią. Nie, nie mam nic przeciwko implementacji MAXa, tylko mnie ciekawi dlaczego akurat to, skoro jak dla mnie, idzie to teraz ładnie zastąpić.

DS18B20 pracuje u mnie w wielu zastosowaniach nie mam złych doświadczeń z tym czujnikiem .
Mi osobiście nie odpowiada w tym zastosowaniu DS18B20 ponieważ średnica wewnętrzna rurki w jaką wejdą to około 4,8mm jeśli to będzie nawet taka rurka o ściance 0,5mm to się zrobi sonda o średnicy 5,8mm a to stanowczo za dużo aby wbijać w szyneczkę (w produkcie po obróbce cieplnej zostanie bardzo nieapetyczna dziura -niedopuszczalna na świątecznym stole

).
Druga sprawa że wodoodporne DS18b20 to są tylko z nazwy wodoodporne w przeciwieństwie do przemysłowych ( tak bardzo drogich ) czujników PT100 .Dodatkowo w zastosowaniu w akwarium ze słoną wodą lubię coś co jest wodoodporne na 100%. i się nie zaleje jak będę w delegacji czy na szkoleniu, cena jest adekwatna do ceny jednej rybki, o koralach nie wspomnę.
I tu wchodzi do gry PT100 który może mieć zewnętrzną średnicę nierdzewnej sondy igłowej 3mm a nawet 2mm, i wodoodporność raczej pewną .

http://szaniawski.eu/c-004-hermetyczny- ... t1000-hct/
https://ampero.com.pl/wp-content/upload ... PM_PMT.pdf

Arghatell · Post Tue Oct 25, 2022 7:33 pm

Robert Błaszczak wrote: Tue Oct 25, 2022 5:16 am
Jak DS'a wbije w szyneczkę w piekarniku, to będzie to ostatnie tchnienie tego DS'a

DS wytrzymuje 125°C więc chyba da radę, chociaż nie wiem czy szyneczka jest wędzona w większej temperaturze. Ja myślałem o tym modelu:

https://cdn3.botland.com.pl/77448-pdt_5 ... tar-1m.jpg
Ale to ma 6mm i już odpowiedź padła, że jest za gruby

mareks6 · Post Tue Oct 25, 2022 7:41 pm

Proponuję dodać jedną funkcję. Z pewnością nie jestem jedyną osobą która ma bramę przesuwną, zamykającą się po określonym czasie. Zdarza się że jest potrzeba by Brama została otwarta na dłużej (aż do jej ręcznego zamknięcia). Najczęściej wtedy trzeba poczekać aż się w pełni otworzy a następnie dwukrotnie nacisnąć klawisz otw/zamknij. Wtedy pierwszy impuls zaczyna zamykać bramę a kolejny ją zatrzymuje na stałe.

Myślę że przydałaby się taka funkcjonalność jako gotowiec w np kolejnym kanale widocznym w apce supli ale sterujący tym samym przekaźnikiem co kanał do zwykłego otwarcia.

Wystarczyłoby dodać taki kanał, gdzie w jego ustawieniach trzeba podać pin na którym jest krańcówka pełnego otwarcia (ewentualnie zamiast niej, podanie czasu ile zajmuje bramie pełne otwarcie), a następnie podać ile impulsów i w jakim odstępie czasu powinno dodatkowo być podane na sterownik bramy.

Wtedy np w apce supli na początek byłyby dwa symbole bramy, gdzie jednym otwiera się brama zwyczajnie, a, drugim w wyżej wymieniony sposób. W przyszłości mogłoby to być zastąpione jednym symbolem bramy - przesuwając w jedną stronę, mamy zwyczajne otwieranie, a w drugą otwieranie z zablokowaniem.

Myślę że to jest prosta funkcja, która już dawno powinna być nawet w modułach Zamela, wraz z dwoma lokalnymi przyciskami - jeden do zwykłego otwarcia, a drugi do tego z zablokowaniem.