Pomożesz w trenowaniu sztucznej inteligencji ?

[przygod]

Zrób jak Rober wyżej pisze. Ustawione masz OK, jakość i ostrość też dobra. Daj mu teraz czas. Niech się uczy...

Tzn ile niby?;) Przecież ja mam go od początku testów i cały czas się "uczy" idąc coraz bardziej w maliny. Na dodatek skoro ileś osób w wątku pokazywało taki sam licznik to chyba już model powinien z grubsza czaić ten typ jeśli dobrze zrozumiałem tytuł wątku (mam na myśli że pomagamy uczyć jakiś wspólny model a nie że każdy użytkownik sam uczy od zera).

[Zibi_007]

Zrób jak Rober wyżej pisze. Ustawione masz OK, jakość i ostrość też dobra. Daj mu teraz czas. Niech się uczy...

Tzn ile niby?;) Przecież ja mam go od początku testów i cały czas się "uczy" idąc coraz bardziej w maliny. Na dodatek skoro ileś osób w wątku pokazywało taki sam licznik to chyba już model powinien z grubsza czaić ten typ jeśli dobrze zrozumiałem tytuł wątku (mam na myśli że pomagamy uczyć jakiś wspólny model a nie że każdy użytkownik sam uczy od zera).

To już pytanie do autorów sprzętu i softu. U siebie nic nie ruszam już kilka miesięcy. Błędy odczytu należą do rzadkości i występują tylko wtedy, jak dwie cyfry widoczne są połowicznie (przy zmianie wartości).

[pzygmunt]

Jeśli chodzi o sieć neuronową to ona od dawna nie jest przez nas trenowana. Algorytmu klasyfikowania zdjęć też nie poprawialiśmy.
viewtopic.php?p=211960#p211960

ErgoEnergia próbuje coś robić na własną rękę ale nie znam szczegółów. W mojej ocenie należy zmienić fundamentalne założenia. Dotychczas zakładano, że model zostanie na tyle dobrze wytrenowany aby błędy się nie zdarzały lub zdarzały niezwykle rzadko. Uważam, że to ślepy zaułek. Trzeba założyć błąd na poziomie >= 20% i zastanowić się co z takimi danymi dalej robić. Jak klasyfikować błędne pomiary i je odrzucać. Na koniec jak taki wynik pokazywać użytkownikowi. Problemy tego projektu wychodzą poza samą sieć neuronową.
- Oświetlenie.
- Kamera.
- Wilgoć.
- Zakurzenie liczydła.
- Jakość liczydła.
- Zasilanie w miejscach niedostępnych.
- Jakość montażu przez użytkownika.

[RomanG]

W zasadzie, to ja też zapomniałem o "kamerce" (w kwestii regulacji) , aczkolwiek codziennie (prawie ) zaglądam i porównuję ze wskazaniami licznika impulsowego. Działanie odbieram pozytywnie pomimo kilku błędów na dobę. Jeszcze raz wróciłem do zdjęcia z odczytami kolegi @przygod i mam wrażenie, że kamera nie jest stabilnie zamocowana. Pierwsze trzy ujęcia są jednakowe, następne przesunięte w lewo (łapie kawałek "0"), następne, kolejne też się różnią. Wprawdzie różnice są nieznaczne, ale... są. Czy ma to wpływ na odczyt, tego nie wiem. Może warto spróbować?! Piszesz też, że ten model licznika jest testowany przez innych, więc u Ciebie może w końcu też "załapie".
Rozumiem Twoje rozgoryczenie, ale jesteś testerem, więc kosztuje Cię to tylko trochę ... rozgoryczenia. Inni już kupili i dla nich potestuj jeszcze trochę tę kamerkę. W ostateczności możesz odesłać ją producentowi. Ja bym nie odsyłał.

[przygod]

W zasadzie, to ja też zapomniałem o "kamerce" (w kwestii regulacji) , aczkolwiek codziennie (prawie ) zaglądam i porównuję ze wskazaniami licznika impulsowego. Działanie odbieram pozytywnie pomimo kilku błędów na dobę. Jeszcze raz wróciłem do zdjęcia z odczytami kolegi @przygod i mam wrażenie, że kamera nie jest stabilnie zamocowana. Pierwsze trzy ujęcia są jednakowe, następne przesunięte w lewo (łapie kawałek "0"), następne, kolejne też się różnią. Wprawdzie różnice są nieznaczne, ale... są. Czy ma to wpływ na odczyt, tego nie wiem. Może warto spróbować?! Piszesz też, że ten model licznika jest testowany przez innych, więc u Ciebie może w końcu też "załapie".
Rozumiem Twoje rozgoryczenie, ale jesteś testerem, więc kosztuje Cię to tylko trochę ... rozgoryczenia. Inni już kupili i dla nich potestuj jeszcze trochę tę kamerkę. W ostateczności możesz odesłać ją producentowi. Ja bym nie odsyłał.

Wybacz ale chyba za dużo sobie dopowiadasz.
Wyniki są raczej porównywane już po odczytaniu a nie same zdjęcia ze sobą wiec przesunięcia w dowolnym kierunku nie powinny mieć znaczeni dla ocr/modelu. Uczenie modelu konkretnych pozycji w których miałyby być cyfry i wymagania takowych było by absurdalne.
Czemu te przesunięcia występują przy module zamontowanym na metalowym wsporniku do nieruchomej rury? Nie wiem ale gwarantuje ze rury się nie trzęsą:)
Może to zaskoczy podpowiadających i jako podpowiedz także dla tych z podobnym problemem ale paradoksalnie najlepsze wyniki w moim przypadku uzyskuje robiąc ramkę 2x wysokości cyfr z masą tła wokół. Nadal się myli po prostu przekręcając cyfry (typu 6 widzi jako 0) ale choć czasem trafia w 10

Skoro model nie jest już rozwijany to pozostaje mi to traktować jako ciekawostkę w dyskusjach jak to ai jutro przejmie świat:)

[SOYER]

Dla mnie to co „czyta”(albo tak nie za bardzo) to AI to raczej zgadywanie niż czytanie. Jednak ja się nie znam, ale logiki w tym czytaniu nie widzę, sami popatrzcie, tam gdzie liczba jest jednoznaczna, „na żółto”, tam gdzie niejednoznaczna „na zielono”.

[uchnast.michal]

Cześć,
Gdzie mogę kupić nową kamerę do ERGO? Od miesięcy nie miałem dobrych odczytów lecz jak patrzę na jakość zjdęć zupełnie mnie to nie dziwi:)
Z góry dziękuję za odpowiedź.

[adrian4477]

Co prawda nie rozbierałem tego, ale wydaje mi się ze jest tam gotowy camera-shield do ESP32, więc na aliexpress pewnie będzie tego pod dostatkiem

[klew]

Cześć,
Gdzie mogę kupić nową kamerę do ERGO? Od miesięcy nie miałem dobrych odczytów lecz jak patrzę na jakość zjdęć zupełnie mnie to nie dziwi:)
Z góry dziękuję za odpowiedź.

Sprwadź czy obiektyw czysty. Ewentulanie tam można coś pokręcić na obiektywie, aby ostrość poprawić.
Kupić można tutaj: https://www.vicam.pl/zestaw-cam-meter-o ... am-01.html
Ale to nadal "eksperymentalne" urządzenie i SUPLA nie obsługuje tego idealnie.

[SOYER]

Pomimo całej sympatii do ziomków z Rybnika, zastanawiam się co to za model SI który tyle czasu uczy się rozpoznawać 10 cyfr i tego że jak wcześniej było 7 to teraz powinno być 8, a nie 3.