OH #002 Czym tak naprawdę jest OpenHAB? (i czym nie jest)

[klew]

Z góry przepraszam za ciągnięcie offtopa.
Copywriterzy też używają tych narzędzi i pewnie więcej niż autor.
Sam używam i uważam, że tego typu dyskusje sprawdzają się do tego czy mamy używać wiertarki ręcznej czy elektrycznej. Elektryczna robi dziurę w 5s, a ręczna w pół godziny (i nie zawsze się uda). Dodatkowo zamiast specjalisty, każdy bohater swojego domu może to zrobić.

AI jest podobną rewolucją, tylko w innym obszarze. Dla mnie szokujące było to, że okazało się, że najprościej jest robić w AI tzw. kreatywną pracę. Może wcale nie jesteśmy tak kreatywni jak sądzimy

Autor jasno napisał, że tekst redagowany przez AI i dobrze bo sposób pisania jest tak charakterystyczny, że to i tak było oczywiste.

[magx2]

Podoba mi się to twoje porównanie do wiertarek klew .

[klew]

Podoba mi się to twoje porównanie do wiertarek klew .

Analogia jest głęboka . Niejeden bohater swojego domu przewierci rurę, albo elektrykę , albo będzie wiercił w nieodpowiednim miejscu itd.

[vajera]

Starożytni Chińczycy (jeszcze sprzed epoki AliExpress i Temu ) zwykli mawiać, że jeden obraz jest wart tysiąca słów. Myślę, że po ponad 8 latach rozwijania tego projektu, wzbudziłby on znacznie większe zainteresowanie, gdybyś zaczął od jakiejś konkretnej prezentacji (showcase), np.:
- dwupiętrowy dom,
- na parterze głowice TRV WiFi Tuya,
- na I piętrze Auraton Supla,
- w piwnicy TRV Zigbee,
- do tego czujniki T/H Matter w salonie i w sypialni,
- w kuchni urządzenia IoT Samsunga,
- rolety oczywiście mSRW-02,
- wszystko to spięte razem i sterowane z jednej aplikacji trzema kliknięciami - oczywiście podgląd danych w czasie rzeczywistym, reakcja urządzeń w czasie rzeczywistym (max. 5 sekund), informacje o stanie urządzeń (online/offline) dostępne w aplikacji.

Dwa lub trzy takie przykłady, działającej płynnie i w czasie rzeczywistym superintegracji, przyciągnęły by natychmiast zainteresowanie całego forum Supla i nie tylko (oczywiście mówimy o przetestowanej i rzeczywiście używanej integracji a nie o koncepcji myślowej).

Drugie moje spostrzeżenie jest takie, że wielu użytkowników Supla wybrało właśnie ten ekosystem IoT z powodu jego "prostoty"- to jest system typu bare metal - tak blisko warstwy sprzętowej, jak to tylko możliwe. Dzięki temu system działa w czasie rzeczywistym, reakcje są natychmiastowe, widać czy dany sprzęt działa czy też nie działa. Od czasu, gdy jestem na tym forum, wciąż spotykam się z opiniami nowych użytkowników, że to właśnie urzekło ich w Supla w porównaniu z np. wielopoziomową strukturą integracji typu HA.

Dla przykładu (bo w końcu jeden obraz jest wart tysiąca słów):

Co do utrzymywania własnej kompilacji softu to zostawię to jednak w rękach profesjonalisty - kawał bardzo dobrej roboty!
Do tej pory używałem integracji HA + zigbee2mqtt z bramkami na HA(Rpi + dongel zigbee2usb), oraz bramki Aqara z OpenWrt i wbudowanym zigbee - integracja taka to droga przez mękę, nie było tygodnia aby coś się nie uruchomiło....
Teraz jest super, integracja z SUPLĄ, lokalna automatyka (włącznik światła zapala lampkę na strychu bez kabli) - cud!
Pozdrawiam serdecznie!
Wojtek

Podsumowując - trzymam kciuki za projekt, nawet jeżeli okaże się tak rewelacyjnie dobry, że uczyni bramkę Z2S zbyteczną Wrzucaj przykłady działających integracji, pochwal się tym, jak to działa u Ciebie, u znajomych, którym to zainstalowałeś i pamiętaj - każda pozytywna opinia od żony liczy się x5 a od teściowej x50

[magx2]

Dzieki za feedback! Dodam do swojego planu post o przewadze OH+Supla nad HA+MQTT+itp+itd i post moim smart home (Supla + Zigbee od chinczyka, nie wiem czy on w ogole ma nazwe XD)

PS nie mam az tak duzego domu (mieszkam w bloku) ale i tak sadze ze mam rozbudowana siec smart home wiec przyklad bedzie sie nadawal.

[pzygmunt]

Deal breaker - HA nie wspiera natywnie Dockera*, tj. jak wejdę na stronę OH to od razu mam opcje instalacji na RPi, Linux, Windows i Docker (dają nawet docker composa). Z HA niestety ta się nie da (tak tak, wiem że są ludzie którzy to zrobili ale ja podziękuję).

* sprawdzałem to circa 2020 roku, teraz nie jestem na 100% pewien

To HA zarządza dockerem, a nie docker HA. HA dockera wykorzystuje do całej masy rozszerzeń, serwerów i usług. To powoduje, że z tego rozwiązania zrobił się jeszcze większy kombajn.

[SOYER]

Dzieki za feedback! Dodam do swojego planu post o przewadze OH+Supla nad HA+MQTT+itp+itd i post moim smart home (Supla + Zigbee od chinczyka, nie wiem czy on w ogole ma nazwe XD)

PS nie mam az tak duzego domu (mieszkam w bloku) ale i tak sadze ze mam rozbudowana siec smart home wiec przyklad bedzie sie nadawal.

No to dawaj, sam jestem ciekawy z czym to się je.

[magx2]

To HA zarządza dockerem, a nie docker HA. HA dockera wykorzystuje do całej masy rozszerzeń, serwerów i usług. To powoduje, że z tego rozwiązania zrobił się jeszcze większy kombajn.

Troche mylisz pojecia, docker nie zarzadza OH tylko uruchamia kontener w ktorym OH bytuje.

Z tego co wygooglalem to kazdy addon dla HA to osobny docker container. Dzieki temu zachowuja duza odpornosc calego systemu w razie problemow z jednym dodatkiem (enkapsulacja srodowisk wykonawczych). OH z kolei korzysta z Karafa (kontenera OSGi), ktory odseparawouje na poziomie class pathow kazdy z addonow.

[pzygmunt]

Gdzie pomyliłem pojęcia ?

[magx2]

Gdzie pomyliłem pojęcia ?

Czy ty edytowales swoj poprzedni post? Przysiaglbym ze pisales tam cos w stylu z OH jest zarzadznay przez dockera