Linki bezpośrednie

[klew]

krycha88 czyli że w tym przypadku nie da się używać linków bezpośrednich??

Pewnie trzeba by to w sofcie zmienić. Albo postaw sobie Clouda tak, aby https chodził na standardowym porcie 443.

[Goral64]

Albo postaw sobie Clouda tak, aby https chodził na standardowym porcie 443.

To jest najlepsze rozwiązanie.

[lukfud]

Albo postaw sobie Clouda tak, aby https chodził na standardowym porcie 443.

To jest najlepsze rozwiązanie.

No nie do końca jest to najlepsze rozwiązanie, nie każdy używa proxy.
Korzystniejsza dla użytkownika byłaby możliwość wyboru nie tylko portu, ale i adresu/domeny

[Goral64]

Albo postaw sobie Clouda tak, aby https chodził na standardowym porcie 443.

To jest najlepsze rozwiązanie.

No nie do końca jest to najlepsze rozwiązanie, nie każdy używa proxy.
Korzystniejsza dla użytkownika byłaby możliwość wyboru nie tylko portu, ale i adresu/domeny

Najlepsze rozwiązanie bez konieczności dorabiania nowych funkcjonalności w GUI-Generic.

[lukfud]

Najlepsze rozwiązanie bez konieczności dorabiania nowych funkcjonalności w GUI-Generic.

Ale to nie powinna być "nowa" funkcjonalność, tylko domyślna (tak mi się wydaje) skoro soft jest uniwersalny.

[krycha88]

Użyj normalnego adresu a nie 8070. Nie będę tego dorabiać bo dla normalnych instancji działa to poprawnie.

[Goral64]

Ale to nie powinna być "nowa" funkcjonalność, tylko domyślna (tak mi się wydaje) skoro soft jest uniwersalny.

Nowa funkcjonalność w zakresie konfiguracji. Trzeba by dorobić dodatkowe zmienne dla hosta i portów dla zwykłego jak i szyfrowanego połączenia.
Dlatego należy dążyć do tego aby mieć porty standardowe. Nie potrzeba do tego proxy. Jeśli masz swoja instancję to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dopisać dodatkowy adres IP do karty i na nim odpalić nasłuch na porcie 80 i 443 dla potrzeb supla-cloud.

[lukfud]

Nie no, nie twórzmy nowych definicji "normalności".

Skoro można skonfigurować i zarejestrować instancję na innym niż domyślnym porcie, to nie widzę przeszkód, aby funkcjonalność firmware'u była do tego dostosowana, tym bardziej, że to zabieg "kosmetyczny".

@Goral64, zgodzę się z Tobą, zakładając, że każdy ma tylko router i kontener supli, a tak nie jest.

[Goral64]

Nie no, nie twórzmy nowych definicji "normalności".

Skoro można skonfigurować i zarejestrować instancję na innym niż domyślnym porcie, to nie widzę przeszkód, aby funkcjonalność firmware'u była do tego dostosowana, tym bardziej, że to zabieg "kosmetyczny".

No to nie jest zabieg kosmetyczny

@Goral64, zgodzę się z Tobą, zakładając, że każdy ma tylko router i kontener supli, a tak nie jest.

Cokolwiek by nie miał, to można postawić Suplę na standardowych portach 80 i 443 i tak skonfigurować resztę serwisów webowych, żeby nie kolidowały ze sobą.

[PuteR]

hmm raczej sobie odpuszczę. Nie jestem aż tak biegły w konfigurowaniu tego wszystkiego i ustawianiu portów. Na swoim serwerze mam jeszcze apache który wykorzystuje standardowo port 80, na szczęści tutaj też działa supla events, więc i nie mam jakieś wielkiej potrzeby korzystania z linków w sofcie (chociaż jak by działało to by też nie zaszkodziło).