Jakie rozwiązanie/moduł?

[Goral64]

Jeśli z puszki X do puszki B idzie przewód dwużyłowy to do puszki X moduł z wymaganym N lub do puszki B moduł "bez N"

Jeśli idą TYLKO 2 żyły między łącznikami (jak na rysunku z 1 posta) to nie wciśniesz nigdzie modułu z wymaganym N.

[YoMan]

Jeśli z puszki X do puszki B idzie przewód dwużyłowy to do puszki X moduł z wymaganym N lub do puszki B moduł "bez N"

Jeśli idą TYLKO 2 żyły między łącznikami (jak na rysunku z 1 posta) to nie wciśniesz nigdzie modułu z wymaganym N.

Pelny schemat jest taki:viewtopic.php?p=146159#p146159

[Goral64]

Pelny schemat jest taki:viewtopic.php?p=146159#p146159

Tak, tak, to wiem.

[djalex]

Jeśli z puszki X do puszki B idzie przewód dwużyłowy to do puszki X moduł z wymaganym N lub do puszki B moduł "bez N"

Jeśli idą TYLKO 2 żyły między łącznikami (jak na rysunku z 1 posta) to nie wciśniesz nigdzie modułu z wymaganym N.

Ja pisałem o 2 żyłach (lub więcej) między puszką X a puszką A a nie o 2 żyłach między dwoma łącznikami (puszka A i B)!!!
Puszka X to taka która w praktyce w starego typu instalacji jest umieszczana na ścianie blisko sufitu (w niej jest L, N a w nowszych PE), z niej jest "odczep nr 1" do puszki(puszek) w których są łącznik (łączniki) i "odczep nr 2" do odbiorów (lampy).
Układ "schodowy" nie ma możliwości być zrealizowanym na 2 żyłach tylko na 3

[Goral64]

Było ostrzec, że przechodzimy na kontekst ogólny, a ja myślałem, że cały czas krążymy wokół problemu YoMana

Są też instalacje realizowane bez lub z minimalną ilością puszek X.
U mnie na ten przykład fachowiec, że tak zażartuję, zrobił światło na klatce schodowej z łącznikami schodowymi na parterze i na piętrze. Do puszki A na piętrze doprowadził 3 przewody (L, N, PE), z niej 3 przewody do lampy na półpiętrze, od lampy 3 przewody do puszki B na parterze.
Ładnie to połączył z łącznikami schodowymi w puszkach A i B, i wszystko działa
Następnie dostał podobne zadanie, ale tym razem na jednym poziomie na korytarzu. Ściana 6 m, na każdym końcu łącznik schodowy, na ścianie natomiast 2 kinkiety oddalone od siebie o 3 metry. No i co zrobił? Ano podobnie Do puszki A 3 przewody (L, N, PE), od puszki A do lampy A 3 przewody, od lampy A do lampy B też 3 przewody i od lampy B do puszki B także 3 przewody. Podłączył i zdziwiony, że żarówki w kinkietach ledwo co świecą...

[djalex]

Było ostrzec, że przechodzimy na kontekst ogólny, a ja myślałem, że cały czas krążymy wokół problemu YoMana

Kontekst poprzedniej wypowiedzi dotyczył pytania które zadał mi kolega @local a nie odnosiło się do problemu autora tego tematu
A odnośnie dwóch przytoczonych przez ciebie przykładów to pierwszy możliwy ale lampa zostaje pozbawiona ochrony PE, druga sytuacja natomiast nie wiem co ów "fachowiec" poczarował ale to nie ma prawa działać chyba że między lampami są 4 żyły ale w tym przypadku również lampy nie mają ochrony

[Goral64]

No w drugim przypadku "fachowcowi" lampy połączyły się szeregowo Musiałem dokuwać się z czwartym przewodem pomiędzy lampami
No cóż, instalacja ma już ponad 20 lat a nie mam zamiaru ryć się z PE do każdej lampy, którego i tak nie mam jak podłączyć bo większość opraw nawet nie ma zacisku PE.

[djalex]

No w drugim przypadku "fachowcowi" lampy połączyły się szeregowo Musiałem dokuwać się z czwartym przewodem pomiędzy lampami
No cóż, instalacja ma już ponad 20 lat a nie mam zamiaru ryć się z PE do każdej lampy, którego i tak nie mam jak podłączyć bo większość opraw nawet nie ma zacisku PE.

Bez tej czwartej żyły między lampami świeciła by tylko ta od strony ostatniej puszki.

[Goral64]

Bez tej czwartej żyły między lampami świeciła by tylko ta od strony ostatniej puszki.

Lampy były szeregowo połączone, wystarczyłoby zmienić żarówki na 110V

[djalex]

Racja przeoczyłem oczywistą oczywistość. Widzisz nie wpadlbym na to żeby przez żarówkę dalej ciagnąć L Jeśli istnieje odpowiednik nagrody Darwina dla elektryków to twój "fachowiec" miałby duże szanse zostać jej laureatem