Pomożesz w trenowaniu sztucznej inteligencji ?

User avatar
Duch__
Posts: 2199
Joined: Wed Aug 24, 2016 7:26 pm
Location: Opole
Been thanked: 6 times

Post

vicam wrote: Wed Apr 09, 2025 1:48 pm
Duch__ wrote: Wed Apr 09, 2025 3:33 am Nie piszcie w opisie że dajecie ładowarkę, bo urządzenie nie posiada akumulatora. Dajecie zasilacz. Taka mała sugestia.
Poprawione:)

https://vicam.pl/zestaw-cam-meter-ocr-s ... am-01.html
Nie poprawione :lol:

Czy Cam Meter działa w sektorze przemysłowym?
Tak, Cam Meter wymaga stałego zasilania. W tym celu, do zestawu dołączony został przewód, oraz ładowarka
User avatar
nonflammable
Posts: 81
Joined: Tue Nov 26, 2019 11:12 pm
Location: Gorzów Wielkopolski

Post

ERGOenergia wrote: Tue Apr 08, 2025 7:25 pm Ps. Przeanalizowaliśmy dziesiątki uchwytów i inspirowaliśmy się różnymi - jeżeli jest taka potrzeba to dodamy info w instrukcji o licencji - dzięki za uwagę.
Widzę, że mój poprzedni wpis został przez niektórych oceniony zbyt brutalnie. Nie będę tutaj odrębnie cytował i odpowiadał na część poruszonych kwestii tylko odniosę się ogólnie w paru zdaniach.
Nie, nie nie miałem w rękach wersji wysyłanej do testerów, więc ciężko mi powiedzieć czy elementy są takie same jak te do pobrania z Thinkiverse. W trakcie "rozpoznania" wydało mi się, że to ten sam projekt - i jeżeli do ERGO CAM użyto część elementów tego projektu to absolutnie nie miałem zamiaru tego wytykać tylko zwrócić uwagę, że obowiązuje tam licencja, która zobowiązuje podmioty korzystające z projektu o konieczności informowania w formie odnośnika skąd pochodzi. To nie mój projekt, ale zwracam uwagę na licencję zanim ktoś narobi z tego powodu siary.
Komentarz co do ceny to moje osobiste zdanie, że jeżeli projekt jest w fazie rozwoju to betatesterzy chcący nabyć produkt powinni być traktowani "ulgowo", a cena która według mnie wygląda na cenę docelową produktu powinna obowiązywać jak projekt zostanie pozbawiony podstawowych bolączek. Tu przykład: viewtopic.php?p=202062#p202062
Za chęć przesłania kamerki dziękuję - już mam i jedna mi wystarczy ;)

Zdaję sobie sprawę z ogromu pracy, poświęconego czasu, pieniędzy w uruchomienie i rozwój projektu. Trzymam kciuki za dalszy rozwój oraz powodzenie inwestycji.
User avatar
Duch__
Posts: 2199
Joined: Wed Aug 24, 2016 7:26 pm
Location: Opole
Been thanked: 6 times

Post

A jak rozróżniasz faktycznego testera od klienta końcowego który kupi, a o okrzyknie się testerem, a nim nie bedzie?
LukiSpajder
Posts: 1548
Joined: Tue Aug 18, 2020 2:22 pm
Has thanked: 25 times
Been thanked: 34 times

Post

Kilka dni temu u Mnie taka sytuacja wystąpiła dobry odczyt na żółto a źle odczytany na zielono :

IMG_9034.jpeg

Chciałem napisać aby takie coś w apce zrobić i coś mnie tchnęło w clouda zabaczyć a tu to jest dodane 😁 👍 czyli tę żółte które są spowodowane większym przyrostem można akceptować :

IMG_9086.jpeg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Duch__
Posts: 2199
Joined: Wed Aug 24, 2016 7:26 pm
Location: Opole
Been thanked: 6 times

Post

Masz źle ustawioną kamerę. Ostatnią cyfrę Ci ucina.
User avatar
nonflammable
Posts: 81
Joined: Tue Nov 26, 2019 11:12 pm
Location: Gorzów Wielkopolski

Post

Duch__ wrote: Thu Apr 10, 2025 4:03 pm A jak rozróżniasz faktycznego testera od klienta końcowego który kupi, a o okrzyknie się testerem, a nim nie bedzie?
Skoro sprzedawca chce ponosić koszty zwrotów bo klient widzi coś takiego:
Screenshot_20250412-214039.png
Screenshot_20250412-213945.png
Więc nadal uważam, że dla testerów cena powinna być "ulgowa" w stosunku do końcowej ceny jak już projekt zacznie działać w stopniu pozwalającym na komfortowe korzystanie z "licznika".
Doceniam te ponad 100 darmowych wysłanych dla trenerów algorytmu, ale sprzedaż w obecnej formie (bez adnotacji że projekt nadal raczkuje) i w cenie którą osobiście uważam za docelową jest lekko nietrafiona.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
[email protected]
Posts: 1586
Joined: Mon Feb 06, 2023 8:56 am
Has thanked: 18 times
Been thanked: 26 times

Post

Dlaczego ręczne potwierdzenie rozpoznania wartości z licznika w Cloud nie jest dostępne dla każdego pomarańczowego wpisu ?
User avatar
SOYER
Posts: 1623
Joined: Wed Aug 10, 2022 12:29 pm
Location: Kryry
Been thanked: 2 times

Post

U mnie od jakiegoś czasu znowu zero czyli nic.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
https://youtube.com/@tomaszhamer8134?si=_J1cT_QWsXxgt1Fm
https://kryry01.aqi.eco/pl
https://app.weathercloud.net/d4311785603
https://github.com/Soyer79
User avatar
klew
Posts: 13911
Joined: Thu Jun 27, 2019 12:16 pm
Location: Wrocław
Has thanked: 136 times
Been thanked: 137 times

Post

SOYER wrote: Sat Apr 12, 2025 8:07 pm U mnie od jakiegoś czasu znowu zero czyli nic.
Kliknij w Cloud "zresetuj licznik"
Najlepsze suple dla Twojego domu :mrgreen:
User avatar
SOYER
Posts: 1623
Joined: Wed Aug 10, 2022 12:29 pm
Location: Kryry
Been thanked: 2 times

Post

klew wrote: Sat Apr 12, 2025 8:31 pm
SOYER wrote: Sat Apr 12, 2025 8:07 pm U mnie od jakiegoś czasu znowu zero czyli nic.
Kliknij w Cloud "zresetuj licznik"
Nie widzę takiej opcji, kliknąłem „zrestartuj urządzenie”, o to chodziło?
https://youtube.com/@tomaszhamer8134?si=_J1cT_QWsXxgt1Fm
https://kryry01.aqi.eco/pl
https://app.weathercloud.net/d4311785603
https://github.com/Soyer79

Return to “Ogólna dyskusja”